技术培训、销售电子产品及计算机、通讯产品。公司成立后，金蟾公司先后向商标局申请注册了指定使用于国际分类第9类“电子字典、电子出版物（可下载）”等商品 金蟾公司主张，其为制止侵权行为支付合理费用共计4万元，其中公证费1万元，律师费为3万元。 以上事实，有《商标注册证》、《作品著作权登记证》、2008申报 ...

某用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判；判决一、二审诉讼费用由海为公司承担。 海为公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确， 具有新颖性、创造性和实用性。2、本案是否适用诉讼时效的规定。 1、关于某某申请专利的压力保护装置与海为公司生产使用在先的压力保护装置相比是否具有新颖性、创造性 ...

22日，奥飞公司和广东奥迪动漫玩具有限公司就“玩具斧头（金刚）”向国家知识产权局申请外观设计专利，2009年3月18日国家知识产权局授予其外观设计专利权，专利号 生产厂家等信息；3、原告奥飞公司为外地企业，为此次诉讼需支出必要的差旅费用，将赔偿数额酌定为x元。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

终结。 原告奥飞公司诉称：奥飞公司是中国玩具行业第一家同时获得“中国驰名商标”和“中国名牌产品”两项殊荣的玩具企业，其拥有“玩具剑（风鹰）”外观设计 日，奥飞公司和广东奥迪动漫玩具有限公司就“玩具剑(风鹰)”向国家知识产权局申请外观设计专利，2009年3月18日国家知识产权局授予其外观设计专利权，专利 ...

1750元、场地租赁费1800元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告联民公司辩称：原告根据被告没有达到两店一年的要求申请确认合同无效，但根据最高院的有关规定， 条例》第三条第一款规定：本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可 ...

3、创通公司入选《质量.服务.信誉AAA企业》证书复印件；4、创通公司商标入选《中国著名品牌》证书复印件；5、公安部安全与警用电子产品质量检测中心于 X号外观设计专利的产品； 二、被告深圳市创通智能设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司经济损失及合理支出费用共计10万元 ...

联合企业有限公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同，将“西施兰” 依法驳回西施兰公司、西施兰药业公司(以下简称二被上诉人)的诉讼请求，本案诉讼费用由二被上诉人承担。理由：1、原审证据采信不当，导致事实认定错误。二 ...

、赔偿经济损失x元；3、承担本案诉讼费用。 原告张某及美好公司为支持其诉讼请求提交如下证据： 1、外观设计专利证书及授权公告图；2、独占专利 小五角星和一个椭园形图案。 2009年6月1日，美好公司向朔州市公证处申请保全证据公证。朔州市公证处公证人员同美好公司委托代理人杨某某到朔州市朔城区民福小区方便 ...

月10日，有色金属公司到四川省成都市金牛公证处申请保全证据。公证处人员到成都市金牛区九里堤生资市场九幢X号商铺，购买了商标为“皇冠之星”的皇冠银浆磁漆 十一条的规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素 ...

对应部位是两条细长的三角形图案；被告侵权产品的中部图案的下方有被告商标“x”，此标识在原告专利产品对应部位是不存在的。被控侵权产品的上盖的使用状态 安装说明书中显示被告彩鲽厂的全称、地址及联系方式。原告购买被控侵权产品费用为450元，支出公证费2500元。 被告认可其自2008年8月开始制造涉案款式的 ...