争议商标许可使用中发生的纠份，意在表明原告以不正当手段阻碍第三人依法在先申请注册后，又违背诚信原则，违反双方协议，给第三人造成巨大损失，其对于 。后商标评审委员会于1993年4月23日作出(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，其认定：凌汤圆系重庆传统小吃，特别是全心食品厂在1989 ...

代理人王文欣，北京市必浩得律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 服装类商品上已在消费者和同行业中具有了较高知名度，两商标在被异议商标申请注册之前已成为驰名商标。鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行宣传时 ...

委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 注册。因此，该规定除适用于商标局对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照修改前的商标法 ...

]商标异字第X号《“（略）”商标异议裁定》，于2001年7月13日向商标评审委员会提出的异议裁定复审申请。在这些案件中均涉及德士活公司两 评审委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律 ...

的广东省五一劳动奖章。 21、广东省工商行政管理局于2004年3月颁发的广东省著名商标证书。 22-69和81-96、2002年以某，原告在《南方日报》、《 证据的质证意见为： 对证据卷一的商标注册证书、商标注册申请、商标转让及商标许可使用合同等76份证据真实性没有异议，但这些证据与本案没有关联，虽然 ...

正在行政诉讼阶段，裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某对被告惠尔康公司提交的证据无异议。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人意见，认证如下：(一)、关于原告提交 但本案中，被告不能充分举证证明其生产的“惠尔康”系列产品在（略）号商标申请注册前已成为知名商品，故被告提出的该项抗辩理由不能成立。被告惠尔 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）棒球主盟资产公司，住所地美利坚合众国纽约州纽约市派 公司对第X号决定中有关商品类似的认定并无异议，故仅对申请商标与各引证商标是否构成近似商标予以判定。具体到本案，从音、形的角度对 ...

城凯隆知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某 商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议，第X号决定驳回申请商标在第25类的腰某、服某、婴儿全套衣、鞋（脚上的穿着物）、 ...

代理人瞿东亮，江苏中盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 ，商标评审委员会决定对申请商标予以驳回。 在本案二审审理过程中，林某向本院提交了以下两组证据：一、引证商标的异议复审裁定书及信封；二、林某对 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人北京世纪互联宽带数据中心有限公司（简称世纪互联公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 在原审庭审中，世纪互联公司明确表示对申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品无异议。 以上事实，有第X号决定、 ...