3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒李某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且李某在本村已参加新农合 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以李某双月 ...

3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒秦某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且秦某在本村已参加新农合 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以秦某双月 ...

3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒卢某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且卢某在本村已参加新农合 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以卢某双月 ...

3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒张某丙。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且张某丙在本村已参加新农 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以张某丙 ...

3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒秦某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且秦某在本村已参加新农合 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以秦某双月 ...

3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒张某丙。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》的适用主体为城镇X镇职工，况且张某丙在本村已参加新农 其补缴医疗保险是在开启一人享受二份国家整合的医疗资源及医疗福利的绿灯，为其补缴医疗保险无法律依据。五、一审判决的工资、赔偿金等项目数额均是以张某丙 ...

案范围。”但在第四条明确规定：“劳动者以用人单位没有为其依法缴纳基本养老，基本医疗、工某、生育和失业保险费而导致其损失为由，请求用人单位予以赔偿的 《中华人民共和国社会保险法》 第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工某资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。 职工某当按照国家 ...

在新型农村合作医疗报销了部分医药费，在本案中应予减出，因原告参加的社会医疗统筹保险是国家政策性保险，医疗保险待遇是根据公民个人的条件和贡献给予的保障，公民享有的基本医疗待遇已属于公民个人的财产权。因此，通过原告个人账户由基本医疗保险基金给付的费用，是基于原告缴纳医疗保险费而享有的 ...

修改个人账户资金数据，从津市市财政局和津市市医保处管理的城镇职工基本医疗保险基金个人基金账户中，分别划拨5000元至x元不等的资金到以上65人的个人 书记员文惠良 附法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条第一款 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的 ...

养老保险。自原告进入被告单位工作至离开，双方未按国家和社会保险机构的有关规定缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业等社会保险费用。被告于2009年4月向衡阳市 ；并为冯某补办2006年1月至2009年3月期间的基本医疗保险、失业保险、工伤保险，补办社会保险的费用依法各自承担相应部分。该裁决书于2009年7 ...