1、1981年原告与两第三人分家时，只划分了房屋和水田，厅堂没有划分，争议地宋屋迹是旱地，对旱地当时也没有进行划分。兄弟分家后至1990年期间， 平政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“ ...

证实被告对于某案处理程序合法。5、英民村委会证明，证实该土地争议从1992年开始至今一直存在争议，村委会对此纠纷的的调解处理意见。6、李某乙出具的 人民政府于2009年10月17日作出贺八政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告李某 ...

），确认争议土地的所有权、使用权归地塘湾组。该《处理决定》没有加盖区政府印章。原告塘头凤组不服《处理决定》向衡阳市人民政府申请行政复议，衡阳市 陶刚 二○一○年九月二十九日 书记员李国锋 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

月15日作出虞古王政[（土）x号]土地使用权争议处理决定。原告张某甲不服向虞城县人民政府申请行政复议，虞城县人民政府于2010年4月7日以虞政复 ： 撤销虞城县X乡人民政府于2009年12月15日作出的虞古王政[(土)x号]土地使用权纠纷确权决定。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决 ...

、瓜楼小组、岩冲小组收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[2008]X号复议 。新兴农场及岩冲小组与歪拉小组、瓜楼小组等村X组的土地使用权争议，源于1956年12月15日“56协议”及1962年6月11日“62协议”签订 ...

、岩冲小组及新兴农场收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[2008]X号复议 。岩冲小组及新兴农场与歪拉小组、瓜楼小组等村X组的土地使用权争议，源于1956年12月15日“56协议”及1962年6月11日“62协议”签订 ...

、瓜楼小组及新兴农场收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[2008]X号复议 。岩冲小组及新兴农场与歪拉小组、瓜楼小组等村X组的土地使用权争议，源于1956年12月15日“56协议”及1962年6月11日“62协议”签订 ...

界成一直线，向南至孙某某南屋西山墙南墙角成一直线确定。原告不服提起行政复议，内黄某人民政府于2009年11月5日作出内政复决〔2009〕X号《行政 西村委会证明一份。 本院于2010年1月11日召集相关当事人对原告和第三人的土地争议现场进行了现场勘验，并制作了现场图，各方当事人均无异议。 经审理，本院 ...

米，地北东西宽2.8米，折合面积70.06平方米，约0.105亩。1978年土地分田到户时，水沟组分给原告一家自留地0.287亩，西地邻为原告之弟张 张某甲、卢某某土地纠纷问题的处理决定”，确认上述双方争议地块权属应归原告。二被告收到该文件（处理决定）后，未向上级人民政府申请行政复议，亦未拆除争议地块 ...

、被告双方所签协议的土地有争议，后经法院判决争议土地属东王某供销社所有。 9、行政复议申请书复印件、行政复议决定书复印件、行政起诉状复印件、民事起诉状复印件 。遂诉至本院，酿成此讼。 本院认为，当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德、不得扰乱社会秩序，危害社会公共利益。依法成立的合同 ...