三原告早在七十年代已搬出老房子，老房子西边2间为第三人赵某丙居住使用，东边3间于1993年由赵某才卖与第三人，至此老宅上的5间房已 赵某才房产所得，显然侵犯了上诉人的合法权益。一审第三人提交的土地来源证明属虚假证明，且证明内容存在矛盾。邓州市人民政府颁证时没有进行公告。因此，一审法院判决错误，请求撤销 ...

年每年分过年福利200元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告 侵犯了被上诉人的合法权益，应当认定为无效。被上诉人在原审时提供了充分的证据证明被上诉人一直主张自己的权益，被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 本院经审理查明：东 ...

出让和转让暂行条例》（即国务院X号令）；《中华人民共和国城市房地产管理法》，证明出具意见所适用的法律正确。 原告金某某诉称，2002年8月其与第三 权限的通知》（国发[1989]X号）关于“政府对有偿出让国有土地使用的权限，应与行政划拨国有土地使用权的批准权限相同”的规定执行，不宜再按国务院X号令关于 ...

复议决定书，现已发生法律效力。现赵某乙要求赵某甲停止侵害、排除妨碍，返回土地使用，赔偿经济损失2200元，双方发生诉争。 原审认为，赵某乙提供的周口市 字(2008)X号行政复议决定书，赵某甲未在法定期限内提起行政诉讼，已发生法律效力，应认定其证明效力。此行政复议决定书明确认定了赵某甲建房占用的土地系 ...

的土地承包合同书，被告水泉沟村委会提供的原村主任、支部书记的证明、调地小组人员的证明，被告卻某丁提供的承包合同书、交承包费收条，现场勘查笔录及 应由家庭其他成员继续耕种直至承包合同期满，家庭其他成员依法享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，任何单位和个人在合同承包期内，非法定事由，无权 ...

所有权，但未办理土地权属变更登记手续。没有取得合法的宅基地使用权，不能将争执的土地做为其宅基地使用。张某甲、张某乙虽持有张道然(张某甲之父)在1956 二十年的事实并未提出异议；2、政府处理时，马庄村所出具的关于争议土地变迁证明更真实可信；3、政府前次处理的调查材料可以作为本次处理决定的依据；政府调查 ...

每人分得土地补偿款x元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告具有东杨村户籍 分得土地补偿款，另外原告所诉也已超过诉讼时效，但被告未提交充分证据证明原告不应享受土地补偿款的分配，且原告提出原告多次向村里主张权利，被告对原告的 ...

土地补偿款x元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。二原告 了被上诉人的财产权利，与法律抵触，表决无效。被上诉人的主张没有超过诉讼时效，被上诉人提供了相应的证据证明被上诉人每年去村委会主张权利，村委会答应按照其他类似情况分配 ...

每人分得土地补偿款x元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告具有东杨村户籍 分得土地补偿款，另外原告所诉也已超过诉讼时效，但被告未提交充分证据证明原告不应享受土地补偿款的分配，且原告提出原告多次向村里主张权利，被告对原告的 ...

每人分得土地补偿款x元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告具有东杨村户籍 分得土地补偿款，另外原告所诉也已超过诉讼时效，但被告未提交充分证据证明原告不应享受土地补偿款的分配，且原告提出原告多次向村里主张权利，被告对原告的 ...