处设置明显的安全警示标志，亦无采取其他合理的安全防护措施，导致行经施工路段的车辆因无法预见路面的突然升高而引发交通意外。尤其是当车辆于夜间行经 问题以及精神损害抚慰金的金额确定问题。 关于双方当事人在事故中应负事故责任的比例确定问题。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的编号为（略）［2006］第 ...

年1月20日零时起至2006年1月19日二十四时止，第三者责任保险限额为（略）元。本次事故中，依法确认原告黄某某的损失为医疗费（略）.90元（其中 标准对黄某某主张的残疾赔偿金及误工费予以确认并无不当，上诉人对此的上诉理由不能成立。被上诉人黄某某在此次交通事故中受伤致残，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，其 ...

船从广州运沥青回贵港,途经藤县航段时意外沉没，杨某光不幸身亡。杨某光在为被告工作中死亡，被告应承担赔偿责任。因此请求法院判令被告赔偿死亡补偿金（略 等文件的规定，最终酿成了船翻人亡的特大交通事故，杨某光负此次事故的全部责任。 另查明，被告贵港市海远船务有限责任公司系“贵港海远105”号船舶所有人及经营 ...

交通事故处理办法》第三十七条第一款第(二)项“……无固定收入的，按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算”的规定，原告的误工费应按广东省2002年度国营同行业的平均 的安全隐患，其发生交通事故是必然的，不是撞上上诉人就是撞上其他受害人。因此陈某甲应承担90%以上的责任。另外，在本案中，鉴于上诉人自身 ...

村X国道时，因撞伤耕牛而引发交通意外，当地交警因此出具了交通事故损害赔偿调解书，由曾学民赔偿牛主2800元。陈某某在当地修理厂对上述车辆进行了修理，用 中，已明确约定投保车辆是指定驾驶员条款，且家用车保险条款中也明确约定了华安佛山公司的总除外责任是包括非投保单上选择驾驶员驾驶被保险车辆造成的一切损失， ...

、对交通费不予认可，只能说明这些费用存在，但无法认可这些费用与本案交通事故有关。对4-1、真实性无异议，但对证明观点不予认可，该组证据与原告提供的户口簿及 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 ...

烧毁，墙窗不同程度损坏。经洛阳市公安局老城分局消防科认定火灾事故责任为：四分公司维修人员违反规定，在没有火线插头情况下，把火线扭曲连到一块，致使线路接头 分公司赔付给申诉人杜某某的，故不应适用最高人民法院法释(1999)X号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复规定，赔偿杜某某 ...

北角塌方，此车全部报废，此房内小商品砸坏；二、在此次事故中并没有给原告造成人身伤害，而是周某在看到农用车没有刹车的情况下，抱着其孙女贺某乙向 下的石头砸伤，其怀抱的孙女贺某乙摔出受伤，造成交通事故。2004年2月17日，巩义市公安交通警察大队作出责任认定，“赵某戊违反《中华人民共和国道路交通管理条例》 ...

元送急救押金所支付的费用，当属合理；原告出院后拔取钢针为避免乘公交车发生意外伤害而乘出租汽车花用的10元，亦属合理损失，应当列入赔偿范围；对原告亲属所 提出的精神损害赔偿问题，依据《意见》第22条的规定，“对在交通事故中被致残的无过错和负次要责任的受害人，根据其残疾情况和加害人的经济负担能力，可酌情 ...

。2011年7月25日原告到广西金桂司法鉴定中心进行了意外伤残程度鉴定，原告的伤残已构成相当于道路交某事故三级伤残和十级伤残。参照2011广西道路交某事故人身 选任有过失的应当承担相应的赔偿责任的规定，被告何某在本案中不存在任何某错，故不应当承担原告的赔偿责任。二、本案事故的发生导致原告受伤，是因被告 ...