二十八条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条的规定，判决：驳回原告区某甲的诉讼请求。案件受理费 依法应予认定。被上诉人与陈某某双方均具有民事行为能力，且意思表示真实、自愿，协议内容合法，依法应予以认定。当监护权转移时，上诉人有权要求被上诉人依约定方式给付 ...
//www.110.com/panli/panli_58337.html-了解详情
手续和土地使用权变更登记手续，三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局 其实际并不享有合同权利，可不承担民事责任。从联合开发协议和房产交易合同的内容看，万信社实际上是与市工商局作为合同一方，不享有独立的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_45854.html-了解详情
自己的民事权利的原则。被告答辩中，以戴某丙持有的海国用(99)字第X号土地证，违法《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(四)项：＂共有房地产，未经其他 20日向戴某丙发出《关于收回海国用(99)字第X号土地使用证的通知》，其内容如下：＂戴某丙：我局1999年9月16日同意将戴某丁变更为戴某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_36871.html-了解详情
，两次抵押行为应适用担保行为发生时的法律法规。而根据《城市房地产管理法》第61条的规定“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记”， 材料一的真实性没有异议，但对关联性有异议，对于第三人株洲电业局所有证明的内容不认可。变电站不是具有社会公益性的设施，是企业投资项目，锦云公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html-了解详情
某要求从中调解，双方于2008年5月10日订立名为“借据”实质是房屋买卖的协议，“借据”内容为“经协商朱某购买地产综合楼东二单元三层西户隋某住宅房一套，面积137.67 五十二条第五款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六款的规定，判决：一、驳回隋某要求朱某偿还房款 ...
//www.110.com/panli/panli_42911104.html-了解详情
法院认为，本案宫X与XX公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法有效，对双方当事人均产生约束力，双方均应严格履行 是被上诉人违约，应承担违约责任。2、原审判决违反法律规定。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定，商品房均应办理房屋登记手续，不能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_39279466.html-了解详情
二被告共同所有。1997年5月29日，王某与董某签订买卖契约一份，协议内容为：“今兹有卖方董某自愿将自己坐落在新乡市X街X—X号的私人住宅出售 河南省《城市私有房屋管理条例》及《中华人民共和国城市房地产管理法》均规定转让共有房屋须经其它共有人书面同意，而本案所涉买卖房屋契约没有共有人范某的签字，因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_34042605.html-了解详情
元的价格卖于原告，并以被告为甲方，原告为乙方双方签订了房屋买卖协议，协议的主要内容为“一、此房四至为东至孙某才，西至李某印，北至文化路，南至排 条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6988022.html-了解详情
房屋开发有限公司就商品房买卖合同事宜处理完毕。 原审法院认为，当事人意思表示真实一致，内容合法有效即可在当事人之间设立权利义务。赵某已将优惠条件购买的资格转移 支付22，000元，违背公平原则。2、原判证据不足。《城市房地产管理法》及《城市商品房预售管理办法》对预售方主体资格有要求，原审法院仅依据收条 ...
//www.110.com/panli/panli_262710.html-了解详情
再次将法院封条撕毁强行入内装修，该占有非法，不受法律保护。 3、《城市房地产管理法》第三十七条明确规定：权属有争议的、未依法登记领取权属证书的 的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订的《购房协议》意思表示真实，协议书的内容具体、明确。该公证书证明李某与谢某某在2008年5月14日在邵阳市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_217000.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务