号刑事附带民事判决。原审被告人何某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区人民检察院代理检察员尼玛次仁出庭履行职务。 、盗窃罪的上诉理由，于法无据。根据《最高人民法院〈关于抢劫过程中故意杀人案件如何某罪问题的批复〉》的规定“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在 ...

抢劫罪、绑架罪，要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲要求追究二被告人的刑事责任的同时，还要求判令二被告人赔偿其医疗费1684.24元、误工费300元、护理费 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、 ...

赔偿责任。2、上诉人于2004年11月4日到丰县公安局报案，案件正在进一步侦查中。根据先刑事后民事的原则，本案应依法中止审理。3、本案纠纷应是车主与 较轻的，只应承担次要责任，本院酌定以30％为宜。 第二，两被上诉人的损失应如何确定。 本院认为，两被上诉人的货物在2004年10月30日装上鲁（略）货车 ...

分别证实贾某某向刘某甲强行索要了人民币3000元的事实。至于该3000元的准确来源如何某不影响犯罪的成立。因此，上诉人的该上诉意见无事实依据，不能成立。 关系和老乡关系，因此证言缺乏可信度。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷 ...

身上的300元和手机作为赔偿，便让程离开，其行为不构成绑架罪。在整个案件中，其起次要作用，应从轻处罚。他们主动终止了犯罪，属未遂，应从轻或 合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钟雪基 代理审判员白万林 代理审判员 ...

原审附带民事诉讼原告人黄某甲、周某乙对民事判决不服，原审被告人苗某某对刑事判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案基本 上诉人苗某某酌情从轻处罚。上诉人黄某甲、周某乙上诉理由以及委托代理人的代理意见均没有事实与法律依据，不予采纳。上诉人苗某某上诉理由亦不成立，不予 ...

，被告人置被害人生死于不顾，将被害人推下山崖，致被害人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人罗某某辩解她没有用力推被害人，也没有讲不管被害人是死是活的话， 。 其辩护人杨任菁、刘某海辩护提出，第一，本案的关键事实，即被害人是如何掉下山崖的，公诉人认定系由被告人推下所致，证据不充分。第二，被告人罗 ...

几张腐烂残缺不全的报纸、一个塑料袋，尸体下面留有食品袋及残留物。 4、重庆市公安局《刑事技术鉴定书》证实，尸体颅骨顶部至左枕部缺失，脑组织液化，颅腔内有5块 ，张某某转入重庆市第二看守所后与宋某某关押在同一监舍。为了让宋某某教自己如何对付公安机关的审查，2006年7月12日张某某将其杀死小王某经过告诉 ...

初字第X号刑事判决。兴国县人民检察院不服提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二00六年二月九日公开开庭审理了本案，江西省赣州市人民检察院代理检察员陈雪光 ：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可从轻或者减轻处罚。原审被告人林某甲系初犯，被抓获 ...

人民共和国商标法》第三十七条、三十八条及最高人民法院《关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿数额和侵权期间问题的批复》之规定，判决如下； 一、被告东莞尚 日起三日内向原告支付人民币30万元的损失赔偿金。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 该案案件受理费（略）元由原告负担（略）元，被告负担6003元。 如不服本 ...