在一个月内付清；台安公司保留由于蒙纳公司推迟交货给台安公司造成一定损失的索赔权利。” 原审另查明：2001年9月8日，卫某某、黄某某、潘某某等人就 上，原审判决并无不当，本院予以维持。两上诉人对蒙纳公司承担债务后内部再如何分担可通过其他案件另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

向上述事故受害人支付了赔偿款（略）元。之后，燕达厂向财险越秀公司提出索赔申请，财险越秀公司经审核，向燕达厂支付了车辆损失险、第三者责任险的保险赔偿金 财险越秀公司依据该款约定主张全部免责，与上述法律规定相悖，不应予以支持。至于如何在保险理赔中体现免责范围——违章搭乘的人员的人身伤亡，此是确定了免责范围 ...

保险合同纠纷中，如发生保险事故，被保险人应在合同约定的期限内，向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿 新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确第三者险的性质，上诉人关于其不应 ...

力有异议，认为报喜鸟公司未提供驰名商标已经公告的证据，不能作为驰名商标的商誉索赔证据；对证据材料7、8，仅对证明力有异议，认为根据《驰名商标认定和管理 对证明力有异议，认为应提供相关合同，否则不能证实是否为律师费，且三个案件律师费如何分摊也不清楚；对证据材料30-32，仅对证明力有异议，认为两份广告是 ...

力有异议，认为报喜鸟公司未提供驰名商标已经公告的证据，不能作为驰名商标的商誉索赔证据；对证据材料7、8，仅对证明力有异议，认为根据《驰名商标认定和管理 对证明力有异议，认为应提供相关合同，否则不能证实是否为律师费，且三个案件律师费如何分摊也不清楚；对证据材料30-32，仅对证明力有异议，认为两份广告是 ...

硅铁含税成本表无异议；补充协议价格我们在诉讼之前并不清楚；对方也未向原告索赔，无具体损失，合同、协议上面无违约责任。 本院对被告无异议的证据材料2、3 ；第四条明确了购销标的物的价格；第五条规定了硅铁价格出现一定幅度波动时如何调整，这与本案所查明的其他硅铁买卖(购销)合同有着一致性；以原告销售给钢厂的 ...

纠纷。台州宏源是提单上载明的托运人，也是全套正本提单持有人，有权向承运人索赔因无单放货而遭受的货款损失。涉案集装箱于2004年7月即已返回上海港 。 本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷，主要争议焦点是如何识别本案的承运人。根据《中华人民共和国海商法》的规定，承运人是指本人或者委托他人 ...

昆明市公安局申诉，该局裁决撤销被告的处罚决定。1999年2月3日原告向被告提出索赔申请，同年3月22日被告赔偿委员会作出不予赔偿决定书。刘某甲不服提起行政 使用手铐是合法的观点不能成立。 二、关于上诉人身体损伤的原因，责任如何承担的问题。 上诉人认为，被上诉人的工作人员违法使用手铐并捆绑、殴打上诉人 ...

令人遗憾的是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩 公司关于终止(2004)《委托代理销售合同》的函，原告要求解除合同及我方庭前的索赔要求；三十五、2005年4月20日关于终止(2004)《委托代理销售合同》 ...

的，所以，原告罗某某与张和光的买卖关系已成立并生效。 2．关于如何理解保险合同约定的条款“应当事先通知”保险人的问题。 原告认为，财产保险合同第23条 双方签订财产保险合同第二十七条的规定，被告保险公司有权拒绝原告提出投保车辆索赔的请求，且原、被告双方约定的保险条款，并未违反《中华人民共和国保险法》第 ...