合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案中，双方并未约定违约金条款，故不能适用 亿洲公司对袁某甲、余某的人民币440万元的债权属于涉案船舶转让合同项下陈某某应付的船舶转让款项，故证据材料3仅证明海亿洲公司在2006 ...

与案外人XX金融有限责任公司的信托合同主张系争贷款债权。所谓信托法律关系是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，为受益人的利益或者 等规范性法律文件对于通过设立特定目的信托转让相关资产应依法进行公告的有关规定，故本案中，原告与XX金融有限责任公司就本案贷款债权构成信托法律关系，受托人原告 ...

与案外人XX金融有限责任公司的信托合同主张系争贷款债权。所谓信托法律关系是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，为受益人的利益或者 等规范性法律文件对于通过设立特定目的信托转让相关资产应依法进行公告的有关规定，故本案中，原告与XX金融有限责任公司就本案贷款债权构成信托法律关系，受托人原告 ...

的，因此，原投入的注册资本金肯定要大于股权转让金。审计报告是接受被上诉人的委托，株洲市审计师事务所对沙坡房产公司的经营状况进行的审计，至1996年10月 、子公司关系等特殊具体情况、转让合同当事人双方才确定了由受让人周某某偿还抵押贷款、找补兑现现金注册的资金、偿还合同规定的债权债务、负责对外法律纠纷、 ...

归陈某甲享有，陈某甲在此期间只享有使用权；创兴公司经陈某甲授权委托作为主办银行贷款本息的代缴代收义务人，陈某乙对陈某甲作出反担保，对全部还款义务承担连带保证 日。创兴公司在2007年永城法院已提出赔偿请求。二、创兴公司与邵静签订的债权转让合同合法有效，陈某甲、陈某乙并无证据证明其不实，且陈某甲、陈某乙 ...

事务所律师。 原审被告河南恒生建筑安装有限公司。 法定代表人高某某，该公司经理。 委托代理人胡封斌，河南博苑律师事务所律师。 上诉人获嘉县人民政府（以下简称 至1996年间，郭某乙称贷款修路与事实不符；6、案涉工程的债权人为第二工程处，第二工程处进行债权转让从未通知债务人，其转让行为无效。请求撤销原判 ...

约为决算金额的90%。 原审法院认为，本案为码头建造合同纠纷，争议焦点有：一、东和公司的债权转让是否对被告发生法律效力二、被告未支付的案涉工程款 上诉人支付自工程款应付之日即2009年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的相应利息。 综上所述，原审认定被上诉人按照其收到的厦门路桥支付的厦门五 ...

期间为二年。因此认定在本案债权转让之前已经超过诉讼时效。2004年12月24日原债权银行范县工行向范县盐业公司发出的催还逾期贷款通知书回执上的签名不是范县盐业 申请，法院不予准许。判决生效后，我公司提交了王某甲签名的x号保证合同，委托河南检苑司法鉴定中心作出的鉴定结论是：催收通知书中的签名是王某甲本人 ...

被告：本溪中日龙山泉啤酒有限公司。 法定代表人：兰某某，该公司总经理。 委托代理人：白刚，该公司法律顾问。 原告中国长城资产管理公司沈阳办事处（以下 资本的71%。 认定上述事实的证据有：借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、贷款到期催收通知、债权转让协议、公告、本溪市中级人民法院裁定书、评估报告 ...

文一份；（9）二被告给原告的信函一份；（10）产权转让合同一份；（11）发票及委托协议；河南省发展和改革委员会、河南省司法厅文件，即豫发改收费（ 以承债的方式获得华侨公司国有产权，接受公司的全部资产，承担公司全部债权债务，对于华侨公司在农行的贷款本金x元及利息，华侨公司和英特纳公司郑重承诺，对上述债务 ...