抵押人自愿将本合同第十二条所列抵押物为本合同第三条所列借款人抵押贷款本息及借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用 一审法院解除合同的理由不充分的上诉主张不能成立;最后,针对律师费用的承担问题,被上诉人为诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用,此项费用在 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html-
了解详情
担保合同。由于前述意欲抵押的房产原抵押权人为深圳工行,故厚诚公司致函深圳工行申请解除部分楼层抵押,并承诺得贷款后,将会首先解决欠息等问题,余款投入装修。 悉尼中行提供的证据1、2,只能证明基于深圳工行与福海公司等在先签署的《抵押贷款协定》,现深圳工行对设定为抵押物的福海大厦主张相关抵押权这一事实,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_85322.html-
了解详情
本合同约定,如拒不配合提供交易所需资料或逾期办理交易、按揭等买卖相关手续、逾期交付房产、逾期支付房款等无故不履行本合同项下义务,则(1)逾期未超过十天的, 关系,故本案只解除原、被告间的买卖合同关系。对于定金问题。按照合同约定,“首期楼款x元于签订《购房抵押贷款合同》前交至经纪方代为保管,再由经纪方于 ...
//www.110.com/panli/panli_82175.html-
了解详情
以权利质押、房产抵押和承担连带保证责任为华凯公司的前述借款提供担保。2006年2月9日,原告中行蜀都大道支行向被告华凯公司发出《催促尽快偿还贷款本息通知书 新还旧的情况下签订的,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,被告七星公司不应承担担保责任,故请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html-
了解详情
抵押人自愿将本合同第十二条所列抵押物为本合同第三条所列借款人抵押贷款本息及借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用 一审法院解除合同的理由不充分的上诉主张不能成立;最后,针对律师费用的承担问题,被上诉人为诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用,此项费用在 ...
//www.110.com/panli/panli_67039.html-
了解详情
日向第三人借款100万元,2009年6月17日到期。原告以其855平方米房产抵押担保。被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司与原告签订城市房屋拆迁货币补偿 从原告郭某腾空被拆迁房屋的2006年4月17日起,按照中国人民银行同期贷款利率支付150万元拆迁补偿费的利息,至实际给付之日止。因被告新光房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_63783.html-
了解详情
月1日原告与被告嘉某集团签订的《开证及T/R额度协定》及《抵押贷款协定》,被告嘉某集团欠原告的逾期利息美元125万元,(3)根据1997年4 的规定,本院对于该合同争议有管辖权。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第六条第(二)款的规定,凡境内企业为境外企业向境内银行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,居住(略)。 被上诉人(原审被告)广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司),住所地广州市X路X-X号。 法定代表人白某某, 最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定,华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款的行为发生在《担保法》实施 ...
//www.110.com/panli/panli_54201.html-
了解详情
信用社一年期贷款月利率8.4‰上浮40%,即11.76‰。 原审判决认为《抵押借款合同》中利率条款因违反中国人民银行规定而无效,抵押条款因未办理房产抵押物 、李某甲、李某乙明确否认,故参照最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见”第17条第(3)项的规定,应视为李某雄个人债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_49444.html-
了解详情
年5月9日担保公司以其单位的两张定期存单出质,从信用社贷款760万元。抵押贷款当日,信用社将以上两张存单800万元冻结;(2002)委托字第01、X 款、第九十三条第二款、《最高人民法院关于某理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html-
了解详情