元；若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 2007年3月，科技支行向法院起诉，请求判令解除科技支行与 滨海公司在保证期间内（自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得所有权，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为 ...

核实，另原审判决计收复利是否妥当，望二审法院予以审查。二、经原审鉴定，《房产抵押承诺书》中谭某某的签名非谭某某本人的签字，该承诺书系西昌路支行伪造 规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 ...

x元，利息x.38元）；3、判决实现上诉人抵押权，依法将本案抵押物变更或拍卖用以清偿债务；4、本案的一切诉讼费及上诉人为实现债权的费用由被上诉人承担。其 进行过核对。 上诉人骆某二审中新提交了一份房屋抵押情况一览表，证明抵押的房产目前仍然是抵押的状态。三被上诉人质证认为，对抵押的情况我方并不知晓。由于 ...

抵押合同》及抵押权证。来源于原告。拟证明被告方来包装公司以其所有的土地、房产和其他地上附着物为抵押向原告提供连带责任反担保。 7、被告方来包装公司与 责任公司对湖南省浏阳市方来出口包装有限公司所有的、已办理抵押登记手续的土地、房产的折价或者拍卖、变卖所得的价款，在上述一、二、三项款项及本案诉讼费内享有 ...

某甲的贷款提供担保，但胡某乙既不是上述借款合同的当事人，也不是抵押房产的所有人，故中国银行蔡锷支行要求胡某乙对胡某甲的上述债务承担连带责任的 抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、 ...

资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就 五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了 ...

资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就 五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了 ...

资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就 五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了 ...

资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就 作为依据，判令佛山建行返还不当得利所得完全合法。而且基于佛山建行已经处分涉案房产，佛山建行无法返还，一审法院裁判佛山建行以金钱给付的形式承担不当得利的返还 ...

公司。1999年4月28日和2000年1月3日，工艺美术公司先后两次将上述房产全部抵押给了中国农业银行佛山市分行华达营业部。2000年3月13日工艺美术公司将 之一首层、二层、夹层、三、四层部分的房产统一进行拍卖。2005年11月1日，原告竞得了拍卖房产。之后，被告向原告交付2005年11月、12月 ...