了本案，现已审理终结。 经审理查明：1995年5月8日，河北金旭房地产开发有限公司(以下简称金旭公司)与河北省证券公司证券业务部(以下简称证券部)签订一份《 证券公司证券部与原金旭公司签订的《存款协议》，内容违反国家金融管理法律、法规的规定，协议无效，双方应承担相应的过错责任。原河北省证券公司营业部 ...

南海洲实业有限公司职员，住（略）。 上诉人唐某某因与被上诉人海南金美国际房地产有限公司(以下简称金美公司)、原审第三人中国电子玻璃公司海南公司(以下简称中电 均意思表示真实，均已实际履行，且转让行为均发生在1992年，而当时的法律法规并未明确规定房产需领取权属证书才能转让。因此，原审判决认定金美公司对 ...

平等自愿基础上所签订，意思表示真实，主体合格，内容没有违反法律法规禁止性规定，根据合同签订时海南房地产市场和本案的实际情况，上述合同均应认定为有效，应受 的一切费用；保证按合同约定的出资付款方式投资；配合金博大公司负责施工质量的管理。关于违约责任，合同约定：在合同有效期内，任何某方不得擅自变更或违反 ...

男，身份证号（略），现住（略），朱某某之友。 被告：郑州市房地产管理局(以下简称郑州市房管局)。 法定代表人：范某某，局长。 委托代理人：赵某某，郑州市 ，不严格履行审查之责，严重违反了出售公有住房审批及办理房屋所有权证的有关法律法规之规定，侵犯了我的合法权益，请求人民法院依法撤销被告违法为马某某颁发 ...

开发府西街、半坡小区的通知》，是其按城市基本建设管理程序，行使对全市城市规划、房地产管理等重大事项进行指导、协调法定职责的内部行政行为；被上诉人太原市 人超过法定起诉期限的答辩理由不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，湖南某律师事务所律师。 委托代理人宁某某，湖南某律师事务所律师。 被告湖南某某房地产开发有限公司，住所地长沙市某市场某大厦九楼。 法定代表人吴某，总经理。 的《长沙市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格履行。根据该合同第 ...

签订的《施工合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，《施工合同》与《补充协议》均合法有效。《施工合同 一初字第X号民事判决第一项为上诉人南宁市装饰公司向被上诉人南宁市创源房地产开发有限责任公司支付逾期完工违约金895000元； 三、变更南宁市X区人民法院（2010） ...

辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：盘锦晟华房地产开发有限公司。住所地：盘锦市X区X街中医院南。 法定代表人：李某，公司 分包性质。均系三方当事人为实现借用资质施工和违法分包工程的目的，违反了法律法规的禁止性条款，应认定为无效。 天兴公司将魏某小区X#、13#住宅楼 ...

：王某乙青，河南奥博律师事务所律师。 上诉人王某乙因与被上诉人山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西煜鼎公司）合作开发协议赔偿损失纠纷一案，山西煜鼎公司 鼎公司与王某乙签订的合作开发协议，是双方当事人的真实意思表示，符合相关的法律法规，双方均应按协议约定履行各自的义务。根据协议约定，山西煜鼎公司承诺 ...

律师事务所律师。 委托代理人：秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。 被告：张掖市某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托代理人：沈自 向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...