“珠穆郎玛（略）”文字与“阿尔卑斯（略）”文字不同、厂商名称不同及红顶房屋上设有风车，两者在整体的图案、色彩、字体设计及其排列组合和整体印象相近 帝中国公司历年广告费用的统计及相关的合同、不凡帝意大利公司网站的宣传资料及公证书、晋江市工商局作出的《行政处罚决定书》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告 ...

，请求金堂县司法局撤销(99)金堂证字第X号公证书。其理由为，(1)我爷爷的遗产，即成都市东城区X街X号房屋，未经析产，我奶奶文常清无 金司法(2000)第X号决定书，撤销金堂县公证处出具的(99)金堂证字第X号公证书。 被告金堂县司法局向本院提交了下列法规、规章依据： 1.《中华人民共和国暂行条例》 ...

，孙某某收取了张家青的房屋产权证等。同年12月28日，被告五华公证处出具了具有强制执行效力的(96)昆五证字第X号《公证书》，原告孙某某向被告 ，仅是未能够认真审查及时发现公证当事人的虚假行为。公证处对此有相应的责任。公证书并不是导致原告财产损失的原因，对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。 原审法院 ...

管理处义房(2001)X号文件，证明房地产管理部门未经必要行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但在关联性方面，这份证据不 撤销(99)浙义证民字第X号公证书。 另查明，被告何某在贾爱庆去世后，未放弃作出放弃继承权的表示。 本院认为，从房屋的建造时间分析，贾爱庆 ...

。二被告的行为，严重侵犯了原告的财产权益，请求人民法院依法确认二被告之间的房屋买卖协议无效，判令被告恢复财产原状，赔偿原告经济损失25000元。 被告谭某 二、二被告之间签订的房屋买卖合某是否存在恶意串通和违背法律强制性规定。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据： 1、公证书及合某协议。拟 ...

证明的事项与本案无关。 庭审中，法院释明黄某是否另行提起要求刘×、徐×恢复房屋原状之诉，黄某书面答复法院不提起。 原审法院认定上述事实，有双方当事人当庭 ；一、二审诉讼费等其他诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由为：原审判决对诉争房屋现状的事实认定不清；原审判决逻辑不清前后矛盾；原审判决违反物权法律原则及 ...

、4无异议，对证5、6均有异议，对证7、8、9、10均有异议，认为公证书上父母的签字不是父母亲笔签名，是伪造的，对证11有异议，认为母亲寇香莲住院 院两层10间临街房（每层5间）建筑面积149.94平方米中建筑面积74.97平方米的房屋系被告苏某甲的房产，本院予以确认。审理中，关于被告苏某甲、苏某丙、 ...

X单元X层X号（建筑面积45.17平方米）单室楼房归还原告；被告给付原告房屋租金2800元及拆迁安置补偿款7830元，合计x元，并承担本案诉讼费用。 被告 乙以原告王某甲的名义与本溪市三江源房地产开发有限公某签订了《城市住宅房屋拆迁产权调换协议书》，于2007年10月18日交纳了产权调换差价款x元，于 ...

中信公证处对上述行为进行了公证，并出具（2010）京中信内经证字x号公证书。 2011年10月11日，北京市君合律师事务所的委托代理人赵某峰在北京长安 提供相关资信材料及法律文件，并完善相关法律手续”。第四条“租赁期限”约定“该出租房屋的租赁期限为12个月，自2009年9月1日起至2010年8月31 ...