蓝星公司诉称：1999年4月10日，原告与林甸县人民政府签订了《地热开发协议书》，投资237.6万元开发林甸县地热三井，取得了地热三井的经营权、使用权 合同补充协议和情况说明，证明转让协议经林甸县政府同意签订；2、1份国有土地使用证，证明围绕井的土地使用权问题；3、1份房屋所有权证，证明围绕井盖的楼房 ...

可以采取转包、出某、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方法流转，本案原、被告签订的《房屋出某协议书》中有农村土地承包经营权流转的条款，从 依据《管理办法》第三十五条第二款规定，转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营，本案被告虽将户口 ...

丁、杨某甲星、刘军与杨某甲等5人共有的事实； 5、离婚协议书1份，拟证明房屋产权系被告杨某丙而非原告杨某甲的事实； 6、2011年10月 。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十五条 ...

全部证件，生产车间、仓库、住房、机械、仪器、设备、办公用品以及附着于本宗土地范围内原属甲方（被上诉人）享有的供水、供电、排水、通讯、道路等一切设施 同时《资产转让协议书》中约定的“负责及时向乙方提供办理转让、工某、税务登记证及过户手续过程中所需的应由甲方提供的全部资料和证明”，显然包括了房屋的所有权证 ...

本案诉讼费用由四被告承担。 原告向法庭提交了如下证据： 1、原、被告签某的宅基地转让协议书一份，证明协议内容违反国家强制性法律规定，应属无效。合同签某后原告当即给付四被告现金20万元。 2、四被告与李某才于2004年3月26日签某的土地转让协议，证明该宅基地是四被告从李某才处转让而来，当时 ...

地址为永丰乡X村刘家湾，建筑面积为320m，人平面积为46m，占地面积为80m，土地所属为集体。1996年7月11日，下发的《武汉市X乡个人临时建房许可证》载明， 建房用地申请表》、被拆迁人分别为万某甲、万某乙的《汉阳区X村”改造房屋拆迁安置协议书》。经质证，万某甲等5人及万某乙对证据的真实性无异议， ...

错误，适用法律错误。双方签订合同时，该房屋没有土地使用证，只有房产证，因此，房屋转让价格只约定118000元，若有土地使用证，应高某此价。煤棚与房屋没有 。 本院认为，上诉人高某、周某乙与被上诉人兰某、彭某签订的售房协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事 ...

安阳供应站的机器设备和房屋建筑物、构筑物评估价值为237.3548万元。2006年12月18日，濮阳市农机公司与安阳亚太公司签订了土地移交协议书，约定安阳亚太公司 公司的名义先后与濮阳市农机公司的李某乙、王某丁签订了两份土地转让协议。第一份协议是安阳亚太公司支付濮阳市农业机械供应公司400万元。后来 ...

以（略）元购买原告内乡X镇人民政府在《股份制企业合作协议书》中所涉及的房屋及所占范围内的土地使用权（面积为24311.3平方米合36.467亩）（四至为 国有土地使用证，其将该宗土地转让给银乔公司属非法转让行为，原审将双方当事人基于非法转让行为而达成的调解协议予以确认是错误的，再审予以纠正。经本院审判 ...

的经过进行了证明。其证明：当时有人举报头铺第六组x某非法将组里的土地转让给他人建房，为了对转办的举报信进行回复、汇报和可能的办案需要，2009年 桥板龙地段某立一个衡茶吉铁路建设拆迁户的集中安置点，当时该村与国土局签订了一个安置协议书，协议规定由该村负责在桥板龙地段某收5余亩农田，由该村负责包干安置， ...