条混凝土排水沟排水，修建费用由原告彭某乙与彭某乙1出资一半，被告彭某乙2出资另一半； 二、水沟修建结构，前面以原告彭某乙1居住的房屋墙脚为起点修建10厘米 的过道中修建10厘米宽的混凝土结构，水沟底面为10厘米厚的混凝土结构，水沟面用漏水盖板封盖； 三、水沟修建限原告彭某乙、彭某乙1与被告彭某乙2协作 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人物业公司的委托代理人，被上诉人张某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原审判决认定：2003年11月19日，张某花费30万元 月至8月14日期间张某委托洛阳华艺装饰工程公司对所购房屋进行了整体装修，花费装修费用x元。装修完毕后，张某购置家具等生活用品入住所购房屋 ...

合同、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、上海市商品房预售合同及业主资料等证据。 被告刘XX辩称，其在小区内帮业主装修时因漏水造成损失，原告向 管理有限公司物业服务费2，647元； 二、驳回原告上海XX物业管理有限公司的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务， ...

、2103、2110、2208、2305、2309。10、2309房卫生间墙内预埋管漏水，多次催促深圳美术公司进行维修均没有进行处理，造成客房无法正常使用。 的损失x元的请求，因依据不充分，一审法院不予支持。桂景大酒店所在房屋的所有权人是桂林市人民政府，桂林经济公司仅是受桂林市人民政府的委托对该楼进行 ...

过程中被告严格按照施工技能进行操作，无出现建筑质量问题。退一步说，即使有漏水或起沙问题，也与被告建筑质量和技术无关，因此要求法院驳回原告的诉请，被告 在本院规定的期限内协商鉴定机构和交纳鉴定费用，因此应视为其对该项诉讼权利的放弃。因此，原告主张被告为其承建的房屋存在质量问题，本院不予认定。由于原告主张 ...

顾C辩称，欠费时间、金额无异议。但房屋存在质量问题，造成原告经济损失；被告报修保险丝问题，原告不修；落水管漏水影响被告休息；2007年，小区大修，用去 ，亦违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告作为被告所住小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见积极予以 ...

审理，原告法定代表人刘某某及委托代理人李传东，被告委托代理人李晓华到庭参加了诉讼，庭审结束后，原告于2010年1月14日申请庭外和解，于2010年7月 损失，请求法院依法判令原告赔偿因其承建的X号楼房屋质量不合格给被告造成的各种损失共计69万元，反诉费用由原告承担。 原告广宇公司对于被告锦江公司的反诉 ...

兴发公司所干，此项工程某x.47元，扣除已付x元下欠x.47元。 在诉讼中程某某提出反诉并申请鉴定。经一审法院委托河南蓝天司法鉴定中心鉴定，该中心出具（ 关于工程某土建和水电的质量问题，兴发公司不应再负担修复费用。对工程某的渗漏部分，根据建设部《房屋建筑工程某量保修办法》的规定，防水工程某防渗漏期限为 ...

大门前面的自来水塑料管道时，发现水管被被告的大榆树两根树根夹裂，导致自来水管漏水。后经该村X组织原、被告进行调解，双方就赔偿问题达不成一致意见，原 判决如下：一、被告田×于判决书生效后10日内赔偿原告庞×房屋经济损失5070元。二、驳回原告庞×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

设备运行不正常，水箱有停水漏水等现象。根据前期物业服务合同，小区业主满意率应达到98%,原告肯定未达到。被告现仅愿意支付物业服务达标项目的费用，如电梯运行费，对 不同意原告的诉讼请求。 针对被告的辩称意见，原告称，原告对于业主乱停车的行为，已进行了劝阻，保安为此也曾受到很大的伤害。小区内房屋出租情况较 ...