，能够证明该房屋属于袁某崇与魏某某与袁某己的财产，属于共同共有。因此，原告袁某甲所主张该房屋由其所建、由其全部继承的请求，没有事实和法律依据，不予 ，故对该房屋不宜直接分割，应折价后分割为宜，但袁某甲申请鉴定时不能提供该房屋的土地使用登记证明，鉴定机构无法进行鉴定。综合本院到现场察看该房屋情况和该村 ...

共同共有，原告也同意。 被告周某丙辩称，对原告所述双方关系、房地产权利登记、通过公积金贷款还清购房贷款169,791.41元等事实没有异议，但认为，原告关于 证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，X室房屋经登记为原被告四人共同共有，现双方发生争议，原告主张被告只是名义上的权利人，对X室 ...

签订的房屋买卖协议是否有效，双方应如何承担责任。 本院认为，公民在处分共有财产时，应征得共有人的同意或追认。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八 张××签订房屋买卖协议涉及的房产，虽然登记在尹××名下，但该房屋系其与黄××婚后在原房屋上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议 ...

，判决如下： 沪集宅（川沙）字第×号《上海市X村宅基地使用证》所登记的坐落于上海市浦东新区X镇X村××号[地号为：原六团乡X村×丘 一下房屋产权归原告张×所有，中间一上一下房屋产权归原告张×所有，西面一上一下房屋产权归被告张××、黄××共同共有。 案件受理费人民币4,469元，减半收取2,234.50 ...

张a与潘a系夫妻关系，系被告张b的父母。1996年，因x路x弄x号房屋拆迁，两原告、被告及被告的女儿张c（X年X月X日出生）作为安置对象取得了 的承租人（受配人）、同住成年人协商一致、共同确定购买上述房屋，其房地产权利为乙方共同共有。2008年4月8日，系争房屋登记在两原告及被告三人名下。 诉讼中，两 ...

，坐落于（略）回迁房为被告孟某某与其亡夫刘某华的共同财产。被告孟某某拥有该房屋的部分所有权，另有部分所有权为刘某华的遗产。被告孟某某与 合同无效。 关于本案是否构成善意取得的问题，通常所认为的不动产的善意取得实质是不动产登记的善意保护制度是指基于不动产登记簿取得的物权受法律保护（但权利人在取得权利时 ...

。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据 违法，于法无据的理由成立，本院予以支持。 最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定了解除非法同居关系时 ...

向衡阳市中级人民法院提起上诉。2008年7月2日，衡阳市中级人民法院以原、被告双方讼争房屋产权系因法定继承纠纷而产生的民事法律关系，继承已经发生，遗产应当进行分割，而 。被告周某丁没有经过与二原告的协商或同意，将自己与邓某的夫妻共有房产登记至其儿子邓某戊的名下，侵犯了原告的合法继承权，给原告造成了一定 ...

甲与原告的共有财产； 2、对证人何宏伟的调查笔录1份，用以证明房屋系被告陈某乙私人所建及房屋登记、变更情况。 本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、 同意，被告陈某乙作为陈某甲的父亲，其应当明知该房屋为陈某甲与徐某共同共有，但并未征得另一房屋共有人即本案原告徐某的同意，事后亦未征得原告徐某 ...

事实，依法作出公正的判决。 被申请人温某某辩称：1、房产登记在魏某甲名下，财产属于夫妻共同财产，申请人称是家庭共有财产证据不足。2、魏某甲单方将房产赠与给魏 地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温某某的夫妻共同财产证据不足。本案赠与房屋的产权虽然登在魏某甲的名下，但 ...