，且不违反法律规定，应确认合法有效，但我国实行房地产权利登记发证制度，依法登记的房屋权利受国家保护，讼争房屋登记的产权人为第三人章某某，原、被告的私房买卖 原审第三人章某某于2003年10月24日签订的《上海市房地产买卖合同》一份，证明原审被告吴某某一房二卖。 原审被告的举证：原审原告陆某甲与第三人沈 ...

证据： 证据1、衡阳市X区人民法院（1989）法五民字第X号民事调解书1份，证明原、被告离婚时，衡阳市X村X栋X户公房1套由刘某丁杰居住。 证据 的房屋在房改时，由刘某丁于2005年单独出资13000元购买了该房屋的全某产权，但房屋登记时被告仍为共有产权人。由于原告父子难以维持基本生活，欲出卖该房产， ...

三被告签订《集资联建房合同》后，被告按照合同的约定全面履行了合同义务。被告及时申报房屋登记并为其垫付办理房屋产权证的相关税费，后多次催促原告前来领取房屋产权证， 大府发[2006]X号）中的集资联建户，且三被告亦未举示证据证明原告所购某的房屋属于集资联建房，因此，原告与三被告签订的《集资联建房合同》是 ...

。 上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、房屋登记信息表、《房屋买卖协议》等书面证据和双方当事人陈述等证据在卷证明，并经开庭质证，足以认定。 本院认为 违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。原、被告双方买卖合同于双方签订《房屋买卖协议》时成立，《经济适用住房管理办法》（建住房[2004]X号）已于 ...

，李某作为借款人，大宇公司作为保证人，广东发展银行郑州分行经七路支行作为贷款人签订房屋按揭贷款一份，约定李某因购买坐落于郑州市X区陇海西卧龙花园16A号 已经生效判决书认定为有效，充分证明双方商品房买卖合同真实存在并合法有效。3、双方签订商品房买卖合同后，大宇公司依约办理了房屋登记手续，并自愿担保李某 ...

宾馆是不同的公司，与原告同为被告粮食局的房屋租赁户。 8、房屋登记资料复印件1套，拟证明：①原告租赁房屋的所有权于2009年10月20日过户到（ 系合同双方意思的合意，其他人无权加以强制，故原告要求本院判决被告粮食局与其签订房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

签订房地产买卖经纪合同，合同主要约定:1、原告将位于南宁市X区X巷X号房（商品房买卖合同备案证明备案号为：南房预字第XXX号）出售给被告，房屋面积89. 房产管理局于2011年3月18日将原告转让给被告的位于南宁市X区X巷X号房屋登记到了被告杨X名下。原告认为未在2011年1月27日国家出台《关于调整 ...

。2000年7月14日，赵某、刘某峰在枣阳市房地产管理局为该房屋办理了登记手续，将该房屋登记在赵某名下。2010年5月10日，赵某以刘某建 规定的“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力。”本案诉争的售房协议书的鉴定结论虽然作出陆万元处指印不是赵某所留 ...

》，拟证明原告已签字，被告拒绝签字的事实； 4、谈话记录的光盘，拟证明被告不同意出售房屋，并协商赔偿事宜的事实； 上述证据，经当庭质证，原告对证据1、 支付x元（由丙方在包干费用中扣除）；甲、乙双方一致同意通过办理房地产转让登记、银行按揭的方式进行交易，并约定在银行审批通过办理产权过户（见过户受理单） ...

土地房屋档案室2011年3月29日出具的2张证明，证明唐某没有房屋登记材料；5、原告户口簿复印材料，证明原告兰某、蓝某系城镇人口。被告依据上述证据 ，人民法院依法作出民事调解书确定唐某享有原唐某明、卿盛玉名下8.174平方米房屋产权，本院认为该调解书系该案相关当事人间民事权益的处置和确定，对相关当事人 ...