李某甲的供述与辩解，证实因为村组重新调整土地，原、被告双方引起纠纷，被告人李某甲、李某乙、李××等人与四附带民事诉讼原告人等人持械发生厮打，在 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》之规定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

3日凌晨2时许，李某甲在责任田里看护浇地机械设备时，与李某乙发生纠纷，引起打架，李某乙将李某甲致伤，长垣县公安局给予李某乙行政拘留五日并处500 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《 ...

认为：（一）公诉机关指控刘某乙犯故意伤害罪无异议；（二）本案的发生是基于民事纠纷处理不当引起的，是一时气愤，其社会恶性较小；（三）被害人刘某甲具有严重过错 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

因此，不能认定其存在过错，辩护人该意见不能成立。 对于辩护人提出本案是因民事纠纷而引起，有别于其他恶性刑事案件，曹某戊是初犯等意见经查属实，予以采纳， 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下： 一、被告人曹某戊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

极其严重，无法定从轻处罚情节，论罪应当判处其死刑，但是鉴于某案尚属村民之间琐事纠纷引起，被告人刘某丁酒后不计后果，其犯罪动机、主观恶性及社会危害性均有别于 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十 ...

被害人黄某某因受到他人无意碰撞后即恶语相加，在对方主动道歉及旁人劝解的情况下仍用脚踢人，对于纠纷的引起有过错；被害人谢某癸、张某某不但不对黄某某与刘某戊的 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第三款、 ...

，因与被害人梁某乙等人互殴，造成梁某亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，并应承担人身损害赔偿责任。鉴于被害人梁某乙生前患有严重冠心病，被告人张 殴，对被害人梁某乙死亡不负刑事责任。但因其与他人纷争，引起互殴纠纷，造成危害后果，故对民事损害赔偿依法应负共同责任。本案因被害人梁某乙死亡，其法定 ...

。而对于附带民事诉讼原告人林某丁诉请，被告人周某辩称，纠纷系附带民事诉讼原告人林某甲先动手打他而引起，如果林某甲不向其承认错误，则不愿意赔偿。 经 十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二 ...

、申请书等证据证明曾×在本案中有过错、本案系因土地纠纷引起的。经庭审质证，该辩护人暨附带民事诉讼代理人提供的上述材料无法证明是曾×指使人去砸毁张某乙家的 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条 ...

邓州市人民检察院指控，2010年9月6日，被告人马某因琐事与同村村民于某×发生纠纷，继而引起厮打，被告人马某用拳头、铁某、砖头等工具将被害人于某×打伤。被害人于 ，开车把于某×拉到彭桥卫生院，后来又拉到中医院了。送卫生院的路上，没有交通事故或者跟别人打架等情况发生。过几天，于某×把输液针拔掉跑了，也 ...