某辩称：被告贺某系被告株洲新城市房地产开发有限公司的法定代表人，与原告隋某建立法律关系的是履行职务的行为。被告贺某与本案无关，为此，请求法院驳回原告对 本案不承担责任； 二、原告隋某自愿放弃其他的诉讼请求； 三、被告株洲新城市房地产开发有限公司不再就原告隋某于2006年8月1日出具的《连带责任担保书》 ...

，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、贷款担保书、利息计算证明在卷，经庭审举证、质证、合议庭评议，可以作为认定本案事实 日止按合同约定利率计息）； 二、被告林州市东珑玻璃制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

9厘算至2011年6月3日），2011年6月3日以后的利息仍由被告承担至款清之日止。 综上所述，本院认为，原、被告双方所签订的贷款合同、保证 表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。被告张某某作为借款人，应承担返还原告本金并支付某息的民事责任。被告贾某某、孙某某在借款合同、保证担保书的担保人栏签名按 ...

年5月8日双方签订协议书、出具还款计划、姚某某、温某以个人名义出具连带责任担保书开始，原、被告之间就形成了平等主体关系。其二，上海惠英辩称“营口瑞 某某、温某过去作为上海办事处负责人时曾介绍过业务是否应当提成与本案不是一个法律关系。 本院再审对原审查明的事实予以确认。 上述事实的相关证据已经庭审质证， ...

及事故责任认定均属实。被告吕a于2009年11月9日出具担保书，承诺对该起事故承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，自2009年11月6日至12月3 均为城镇，故原告根据城镇居民标准及鉴定结论，主张残疾赔偿金57,676元，符合法律规定，本院予以认定；对于营养费，本院根据原告受伤程度及鉴定结论酌情确定为1 ...

，并配合公安机关做好事故的善后处理工作，如不履行担保义务，其愿承担相应的法律责任。 事故发生后原告被送至复旦大学附属华山医院就诊并被收治入院。X 金。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有事故认定书、被告驾驶证、行驶证、担保书、保单、病史、鉴定意见书、医药费收据、交通费发票、鉴定费发票、残疾器具发票、 ...

陈某某，王某某是某某公司的职工，某某公司也在事故发生后出具了担保书，愿意承担相应的赔偿责任。黄某乙现诉至法院，要求王某某、陈某某、某某公司共同承担 公司已先行支付了3万元强制保险金，黄某乙要求某某公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任没有法律依据。 经审理查明，2006年4月20日17时50分许，王某某 ...

劳某某事发后为被告李某某提供担保并出具《担保书》，明确为被告李某某在此次事故中应承担的赔偿费用承担担保责任。故本案中，被告劳某某依法应对被告李 主张被扶养人生活费按2008年上海市X镇居民人均消费性支出额19,398元计算符合法律规定，本院予以确认。结合上述原则并按原告主张60％计算本院确认被扶养人 ...

，更不能证明某申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人请求撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，请求依法驳回申请人明某的撤销仲裁裁决的申请。三、与明某同一方的当事人 等一切损失由办事处经理负责赔偿。席晓萍作为明某的担保人，在《担保书》上签名，愿承担连带责任。北海阳光药业应明某的要求，将所需的药品发到明某 ...

7月11日，月利率千分之10.695。被告赵某某和艾某某作担保签订了连带责任担保书。当时被告赵某某给我出具了一份担保承诺书，赵某某承诺“使用期间我按时 完毕之日按月利率10.695‰支付）。 本案受理费1650元，由被告赵某某、艾某某承担，此款暂由原告垫付，待二被告执行本判决时一并支付给原告。 如果未 ...