(乙方)签订了“专利实施许可合同”，合同的主要内容是:1．甲方许可乙方对其专利技术“钙钛矿型稀土复合氧化物燃烧催化剂”在国内外独家实施，甲方向乙方提供全部专利 。故北京大学认为通驰海江公司违约的上诉理由不成立，其上诉请求不应支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...

X号。 法定代表人郑某，计量研究院院长。 原告美业公司与被告马某、计量研究院技术开发合同纠纷一案，无锡市X区人民法院于2004年12月6日立案受理，被告马某 凭证，其对马某、计量研究院的诉讼请求缺乏相应事实和法律依据，故本院不应支持。马某对美业公司举证真实性提出的抗辩理由成立，故本院对其抗辩主张应予采 ...

购买全部原材料、指导生产、配制添加剂及掺水环保柴油某成品；乙方预付给甲方配方及技术转让费叁拾万元(税费由乙方支付，甲方开具收款凭据)。乙方负责配备生产设备及进行添加剂 不予采信。由于关某对自己的主张不能提供确切的证据予以支持，因此，关某关某涉案技术秘密不具有实用性的主张不能成立，本院不予采信。 关某 ...

是属于流通领域的产品。被告对原告作出的(登)质技监封字[2003]第X号质量技术监督登记保存(封存)(扣押)决定是依据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定作出的， 元的请求，因不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目， ...

。 委托代理人张仁德，江苏无锡大桥律师事务所律师。 原告复旦大学与被告电站辅机厂技术委托开发合同纠纷一案，本院于2004年11月5日受理后，依法组成合议庭 》第某百二十八条之规定，判决如下： 原告复旦大学的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费1010元及其他诉讼费200元，由复旦大学负担。 如不服本判决 ...

支付技术转让费（略）元，并解除双方的《技术转让合作协议》。 原告为支持其主张，提供如下证据： 1、原、被告于2003年11月26日签订的《技术 ，本院认为原告已履行合同约定为获得三期服务费所应承担的义务，被告应该支付全部的技术服务费。被告违约在先，原告中止合同的行为符合《中华人民共和国合同法》第六十七 ...

测控科技有限公司(以下简称三能测控公司)与被告南京三能电力仪表有限公司(以下简称三能仪表公司)技术转让合同违约纠纷一案，于2003年12月17日向本院起诉。本院受理后 、研发团体、市场资源的诉讼主张，无充分的事实和法律依据，本院不予支持。 《技术转让协议》第一条第4项明确约定从2003年4月11日起， ...

共同委托代理人柏尚春，南京苏高专利事务所专利代理人。 原告南京华维汽车新技术开发有限公司(以下简称南京华维公司)与被告南京理工大学、南京理工大学校办产业总公司(以下简称南京 维公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、南京华维公司章程，以证明被告彭某是原告的董事； 2、科技项目合同，以证明涉案技术经 ...

X号评估报告书；3、科学技术部知识产权事务中心出具的国科知鉴字[2002]X号技术鉴定报告书；4、宜兴市科学技术局出具的宜科鉴(2002)第X号鉴定意见。 被告 具体内容，即有关技术秘密点的具体数值、参数等信息，应当认定其没有按照民事诉讼的举证要求尽到举证义务，故其诉讼请求本院难以支持。 此外，关于陆 ...

交付义务。 证据16：检验报告书，证明汕头电器仪表厂作为DZM-12系列永磁真空断路器技术转让受让方，已经生产出合格产品并通过国家权威鉴定机构的型式鉴定。 证据17 ，其行为属于违约行为，原告要求解除双方的技术转让合同的诉讼请求，应不予支持。第一被告依约履行技术转让的合同义务，其履约行为并不能导致解除 ...