仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。同时，本案合同条款加重了其保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明 1月，当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性的规定，因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...

仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。同时，本案合同条款加重了其保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明 9月，当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性的规定，因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...

义务、权利已经履行完毕，而合同中约定转让费x元，因此，马某某的答辩证明其已收取x元转让费的事实。二、广东引力律师事务所应承担责任。上诉人在原审中申请 某某的授权与上诉人黄某某签订转让经营协议，对合同无效负主要责任，诉讼费承担80%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之 ...

实际情况的基础上就索赔，抵押等问题达成一致，本工程停工，被告承担相应停工引起的直接和间接违约责任。被告承诺严格按上述条款向原告支付工程款，如逾期支付，每 原告配合；本协议履行期间如发生争议，任何一方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，原合同中约定的仲裁条款作废。 《和解协议》签订同时，原、被告双方还签订 ...

公司仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。本案合同条款加重了其保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明： 9月，当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性的规定，因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...

公司仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。本案合同条款加重了其保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明： 8月，当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性的规定，因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...

2、南环酒店承包经营合同书，拟证明原、被告双方的承包经营关系及约定的承包期限、承包款以及违约责任； 3、南环酒店承包经营补充合同书，拟证明承包期 涉港民商事纠纷。本案双方当事人在承包合同中约定由广东省佛山市顺德区人民法院管辖因承包合同而产生纠纷，故中国内地的法院对本案具有管辖权。依照最高人民法院法释 ...

判决，向本院提起上诉称：1、2004年的劳动合同是艺华厂违法欺诈，单方面制作的，属于无效合同。艺华厂应该承担法律赔偿责任。《劳动法》明确规定订立、变更劳动合同 某某的工资是840元，故原审法院以劳动合同中约定的450元为工资基数是错误的。7、一审判决受理费50元，由何某某承担44元，艺华厂却只承担6元 ...

判决，向本院提起上诉称：1、2004年的劳动合同是艺华厂违法欺诈，单方面制作的，属于无效合同。艺华厂应该承担法律赔偿责任。《劳动法》明确规定订立、变更劳动合同 某某的工资是840元，故原审法院以劳动合同中约定的450元为工资基数是错误的。8、一审判决受理费50元，由黄某某承担45元，艺华厂却只承担5元 ...

部分的价款人民币32万元。上海文广集团未在合同约定的期限内付款，应当承担给付合同有效部分的价款及赔偿损失的法律责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第 超出授权范围，原审法院据此将系争合同中约定的播映权使用期限超出上诉人被授权范围部分认定为无效，并扣除相应合同款项的做法并无不当。上诉人称由于其合法 ...