等相关费用外，还应当赔偿丧某、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 原审法院据此作出的判决并无不当。国家设立交强险的目的在于使道路交通事故受害人减少救济求偿的环节，获得及时有效的经济保障和医疗救治；同时也有利于减轻 ...

证上籍贯一栏被修改为禹州市X组证据有异议，没有提供病历，不能证明医疗费用和诊断关联性；对第四组司法鉴定书有异议，该鉴定书依据的是诊断证明 原告5000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照双方各自过错的比例分担责任 ...

该交通事故责任作出第x号交通事故认定书，该交通事故认定书载明王2某负全部责任，钱某某无责任。事故发生后，钱某某住院治疗。又苏x客车(批改前牌号码苏x)在 的请求，法院不予支持。虽保险公司对钱某某发生的医疗费用无异议，同意按票据计算，又该医疗费超出交强险医疗费赔偿限额，该医疗费损失依法应由王2某、王某丙 ...

大队认定，雷玲超驾驶机动车在道路上行驶，没有确保安全，应负事故的全部责任，秦某某无责任。原告受伤后，被送往内乡县人民医院住院治疗，经诊断：原告左胫腓骨 x元)及商业险(保额20万元，不计免赔)。事故发生后，二被告先后支付给原告医疗费用x元。 原审认为，雷玲超驾驶被告贾某某所有的车辆在道路上行驶，没有 ...

内赔偿。 被告人保财险南阳分公司辩称：车辆投保属实，保险公司在合同范围内按基本医疗标准理赔。原告要求数额过高。保险公司不承担诉讼费。 被告人保财险南阳分公司为 时某一个整体，应按一个整体承担责任，按照法律规定，被告人保财险南阳分公司应在两份交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费x元；残疾赔偿金x.44元、 ...

继续治疗。经商城县交警大队认定，原告洪某甲负事故的次要责任，被告程某某负事故的主要责任，张洋洋无责任。综上，被告的行为导致我遭受重大的身体损伤和精神损害 内赔偿原告洪某甲各项经济损失共计x.3元（交强险部分：医疗费赔偿限额为x元，伤残赔偿限额为x.1元；商业险部分：x.7×80%）。 二、被告程某某 ...

。5、右眼外伤性黄某裂孔。6、右尺骨骨折。张某某住院63天，马某支付医疗费用x.65元，并给张某某生活费2000元。张某某于2009年10月13日第二次 相关费用，属于保险公司的免责范围，财保孟州公司依法不应在交强险限额内承担赔偿责任。2、原判混淆了本案原、被告的主体地位及权利义务，从而导致原判第二、 ...

确认，被告刘某某在有报案条件情况下，为了抢救伤者而未现场报案，因此被告刘某某应负此事故的全部责任，原告陈某某无责任。双方当事人应按照道路交通安全法 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险范围赔偿限额内赔偿原告陈某某x.4 ...

鉴定结论均无异议；同意在交强险范围内依法赔偿原告。关于具体赔偿项目与金额：对医疗费，请求法院核定，只赔偿医保范围内与事故有关的医疗费用；对 保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告顾某甲医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、住宿费 ...

二十四时止，本次事故发生在保险期间内。另在原告住院期间，被告陈某甲支付500元医疗费用。庭审中，因原告不同意调解，致本院调解不能。 庭审中，本院查明原告各项 不予支持。上述六项合计3157.27元，该六项均在交强险责任限额内，故被告中保公司应全额赔偿。至于被告陈某甲、陈某乙的反诉请求，因未交纳反诉费用 ...