某对公诉机关指控的事实和定性某异议。 辩护人侯某某的辩护意见是，被告人冯某的行为属正当防卫，依法不负刑事责任，应宣告被告人无罪，如法院认定被告人冯某构成 严重过错，可对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严明国法，打击犯罪，根据被告人冯某的犯罪事实 ...

1300元、续医费4000元,合计x.95元。 被告人张XX认为自己的行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。 被告人的辩护人辨称，对方有过错，跑到被告人家中先攻击 轻伤。被告人张XX损伤程度为轻微伤。 8、被告人张XX的身份信息，证明被告人是具有刑事责任能力的人。 9、王XX的疾病诊断书、住院病历、帐某、 ...

其，其才打伤被害人的。 辩护人辩护意见，1、被害人有重大过错，被告人的行为具有正当防卫的性质；2、被告人有投案自首情节，且无前科，系初犯，应从轻处罚； 被害人付一X的伤是在与被告人郭某某相互厮打、同时倒地后，被告人郭某某对被害人付一X实施了伤害行为，被告人的行为不符合法律规定的正当防卫的特征，故辩护人 ...

，决定给予原告王xx行政拘留十日的处罚。为此，原告王xx认为本人的行为系正当防卫，被告作出的具体行政行为证据不足，适用法律错误，滥用职权，要求法院依法撤销被告 占用至今，侵犯了原告的财产权，经原告和村两委会成员多次找被告协调未果是引起纠纷的主要原因。对此，被告应停止侵权，将其占用的场地及场地上附属物 ...

判处。 被告人王某某当庭辩解被害人陈建军始终拿着斧子刃对着他的头，他的行为是正当防卫。其辩护人提出，被害人陈建军一直拿着斧子且斧刃向着王某某，王某某的 、洛川县公安局刑事警察大队案情说明证明，因洛川县医院按规定治疗未过24小时的患者不设病历资料，故王某某、陈建军无病历资料，只调取诊断证明。另调查，案发 ...

被执行人有执行能力，应按期履行债务。 经查，被害人有执行能力，与本案的故意伤害是两个不同的法律关系，可以要求法院执行。 6、请求法院强制被执行人履行所欠债务 年以上量刑，并承担其全部损失费用及赖某乙上诉提出，其行为属于正当防卫不受刑事追究，不应承担赖某甲的损失费用均与法不符，不予采纳。原审判决事实清楚 ...

的行为已构成故意杀人罪，依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 宣判后，唐某甲不服，以“是正当防卫”为由向本院提出上诉。 经审理查明，被告人唐某甲与龙某明同系长岗 朝龙某左太阳穴猛刺一刀，并致龙某明死亡，其行为不能认定为正当防卫，其上诉理由不能成立。 原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华 ...

庭审答辩发言中，公诉人提出彭某的行为属防卫挑逗。 被告人彭某辩称：去见任恒强是周某让我们去的，并没有预谋报复，其他同意起诉书所述。 辩护人辩称：起诉书认定彭某 没有对任伤害，不存在彭某纠集同学，预谋报复的问题。在彭某同学返回学校后，任又纠集6人窜至学校对彭某打，彭某任实施的行为是正当防卫。 经审理查明 ...

。这一次卢某丁持刀入室恐吓行凶，性质极度恶劣，上诉人采取有效的措施正当防卫是完全必要的。且卢某丁只是皮肤擦伤，根本没有殴打致伤的痕迹，《藤 处理符合法律规定。一审维持被上诉人的处理决定，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的 ...

人体损伤程度鉴定书结论证实牛某的损伤程度构成重伤。 6、辨认笔录证实了被告人栾某即是伤害牛某的人。 7、被告人栾某的户籍证明。 根据上述事实和证据，原判认为 携带刀具前往并在案发时用刀捅伤未携带任何械具的被害人牛某，因此不能证实其系正当防卫。原审法院根据上诉人栾某的犯罪性质、情节及认罪态度，在法定量刑 ...