通告，但该通告中无告知村民诉权和起诉期限的内容，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，本案 ，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法财产权益。 关于被上诉人主张上诉人在2004年1月份向村民发放的300元款项，对这一事实 ...

村民发放的土地补偿款4000元应分给原告，对原告的这一诉请本院予以支持。关于原告主张被告在2003年年底第二次给村民分土地补偿款300元，被告提出给村民 了通告，但该通告中无告知村民诉权和起诉期限的内容，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，本案 ...

村民发放的土地补偿款4000元应分给原告，对原告的这一诉请本院予以支持。关于原告主张被告在2003年年底第二次给村民分土地补偿款300元，被告提出给村民 了通告，但该通告中无告知村民诉权和起诉期限的内容，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，本案 ...

村民发放的土地补偿款4000元应分给原告，对原告的这一诉请本院予以支持。关于原告主张被告在2003年年底第二次给村民分土地补偿款300元，被告提出给村民 了通告，但该通告中无告知村民诉权和起诉期限的内容，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，本案 ...

成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三款，和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的决定》第三十三条 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张峰 代理审判员陈保国 代理审判员李某功 一九九八年八月二十四日 书记员雷海 ...

土地延包时，上诉人继续延包了土地。一审法院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， '农业'户口所享有的待遇逐渐丧失，2004年8月，山东省人民政府办公厅批准实施了《关于进一步深化户籍管理制度改革的意见》，2004年12月3日，东营市人民政府办公室 ...

的事实具有证明效力。高维化工厂的证据均无法证明青浦区政府提供的测试报告存在《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的不具有证明效力的法定 和法律依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

不予准许……'的情形，对此本案中本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定， 主张的800元的土地承包费，因其与被上诉人分配4000元土地补偿款不属于某一行政行为，故本院不予审查。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决在 ...

，经理。 申请人申请人东营市人民防空办公室于2005年8月9日向本院申请执行人防费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 2004年10月 执行的人防费（略）元，实际上该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民 ...

河南省沈丘县人民法院 行政判决书 (2000)沈行初字第X号 原告高某某，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住（略）。 委托代理人高某志，周口 )，收许保证金5700元、张仲元保证金4000元。 本院认为：根据最高某民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第26条的规定，被告应在接到起诉付 ...