可以确认薛某乙是其主张宅基的合法权利人，因此，薛某乙在登记的范围内进行建设不应受到任何人的干预和阻挠。薛某甲在薛某乙开始施工后，阻挠薛某乙的行为 乙现持有1991年5月修武县人民政府为其颁发的《集体土地建设用地使用证》，在该证未撤销以前，薛某乙在该证确认的范围内，有建房的权利，因此，原判据此判决薛某甲 ...

中提交了集体土地建设用地使用证证明其主张，二被告在庭审中没有提交集体土地建设用地使用证证明其主张。 上述事实，有书证、证人证言、当事人陈述在卷证实。 本院认为：公民经依法登记取得的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，原告韩某甲于1994年7月28日经依法登记取得的 ...

原告付某某向本院提交证据材料有：1、原告付某某编号x的宅基证一份；2、原告付某某1994年12月换发的集体土地建设用地使用证一份；3、原告付 证人均没有出庭作证，本院不作有效证据使用。 针对焦点二，原告向本院提交的证据材料有:依据原告的申请本院于2008年8月26日制作的勘验笔录一份。 被告孙某某、蒋 ...

，对于诉争土地的利用情况张某某始终是明知的，按照张某某持有的集体土地建设用地使用证，其使用地块的南邻和北邻均为道路，郊区国土局的勘验记录进一步明确，其房后 。二审认为，张某某使用的集体土地和吴某某使用的国有土地的四至均由发证机关明确界定，两地块并无重叠，两证对双方土地之间道路的描绘虽有不同，但不影响对 ...

由县政府重新作出具体行政行为。 陈某乙在诉讼中，提交其集体土地建设用地使用证存根复印件一份，该存根复印件字号为城郊集建（90）字第x号。该存根复印件上注明有：“复印件与原件核对一样”，时间为“2008年3月5日”，并加盖有“（略）国土资源局城郊国土所”印章。陈 ...

某某于1995年10月取得《登城集建（南街）字第X号集体土地建设用地使用证》，2001年10月取得建设工程规划许可证《登建规（宅）字01-X号》，2003年 应予支持。再审申请人高某某称自己未见被申请人赵某某所持的证件，因就证件双方有约定，且高某某未提供证据证明其未见赵某某所持的证件，故其辩称理由不足 ...

年7月，原洛阳市郊区人民政府给原告周某甲颁发了洛郊集建第x号集体土地建设用地使用证，后原告与其邻居被告周某乙之父周某宽（已去世）因宅基问题 建第x号集体工地建设用地使用证具有法律效力。据此，洛阳市城市规划局于2005年12月5日给原告下发了第x号建房通知，，原告据此建房，合法有据，被告进行阻拦，理由不 ...

(所有权人及土地使用者为被告，房屋所有权证：粤房字第（略）号，集体土地建设用地使用证：南集建(95)字第（略）号)，价值（略）元；位于佛山市禅城区X ，因陈某燊即将入学，而梁某某的月收入不足千元。陈某某的月收入有3000元以上，依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 ...

吴某岳举出下列证据反驳上诉诸求：1、吴某岳1999年9月12日宅基地用地申请；利辛县X镇政府规划许可证；1999年12月29日大李集镇政府建房收费票据；利辛县土地管理局集体土地建设用地使用证；利辛县X镇土地管理所证明一份，以上证据见原卷26页至48页，证明吴某岳对争义的宅基地有合法的土地 ...

各持己见，未能协议解决。 上述事实，有双方当事人陈述、收某、退伍军人证明书、永宁镇X村民委员会证明、集体土地建设用地使用证和延庆镇X村民委员会证明等在案 相同，本院予以确认。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...