驳回原告黄某的其他诉讼请求。 上诉人保险公司不服原审法院的判决，上诉称，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 交通事故认定书》，认定被上诉人蒙某负此事故的全部责任，上诉人黄某在此事故中无责任，此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院 ...

，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出的第x号道路交通事故认定书，对事故责任认定正确，可作为本案划分民事责任的依据。因此，被告朱某应承担本案的全部 分公司自本判决生效之次日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓某120000元；在第三者责任保险范围内赔偿原告邓某26653.45元; 二、驳回 ...

某、被告李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本次事故中也受伤，原告要求的某些项目赔偿过高，请法院不予支持。 被告太平洋公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，保险公司愿在交强险范围内承担 ...

公某六景至钦州港高速公某第某三合同段项目经理部（以下简称项目经理部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年9月7日立案受理后，依法组成合议庭于2011年 股份有限公某六景至钦州港高速公某第某三合同段项目经理部是否为本案适格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担3、原告请求赔偿的 ...

、桂x号小型普通客车在被告安邦保险来宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。三、原告谭某为农业人口。 造成他人损害及财产损失的，应承担相应的赔偿责任。忻城县公安局交通警察大队对本次事故的认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。结合本案案情 ...

某雇用的司机。二、桂x号大型普通客车在被告财保来宾支公司投保了机动车交某事故责任强制保险和机动车商业保险，交某险的保险期间为2009年12月31日零时起至 因承担相应的赔偿责任。合山市公安局交某警察大队认定被告覃某乙承担此事故的全部责任，原告覃某甲不承担此事故的责任，该认定事实清楚，责任划分准确，本院 ...

原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至该院。 另查明：一、豫x号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案 某公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，被告陈某负全部责任， ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告李某甲与被告李某乙、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于 住院20天，用去医疗费2447.70元。出院医嘱休息1个月。 根据原告的请求，参照2011年度广西道路交通事故损害赔偿项目的标准计算，核定原告李某甲在本次交通事故造成 ...

丁因与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于即日 ，医疗费x.88元、以上合计x.48元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。 交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，钟金枝与被告孙某在此次事故中 ...

时止。 原审法院认为，本案事故经公安机关处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的全部责任，事故认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。因 元为宜。根据原告治疗情况，其支出交通费按200元予以认定.机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元，含医疗费1064.30元、营养费420元、住院伙食 ...