的桑塔纳轿车担保并出具借据x元后，才将该车收回。原、被告无任何经济纠纷，要求驳回原告诉讼请求。 被告景某辩称：同意被告杨某乙的答辩意见。因被告杨某 杨某乙、景某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二 ...

支付上诉人2011年1月工资3000元和2011年2月工资1200元，并支付25%的经济补偿金1050元。 事实和理由：判决书是枉法判决，连劳动仲裁都裁决支持上诉人 对真实性无异议，但该证据其证明事实为上诉人就本案纠纷另行通过法律程序主张权利，与本案诉讼程序及实体争议无关联，故不予采信。 二审查明的 ...

株洲市公安局经济侦查支队的行为违反了公安部《关于禁止公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》第一条之规定，其来源非法；公安机关没有立案，故无权对相关当事人进行徇问 .30元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； ...

。公民享有生命健康权。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋一X造成的经济损失，应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人蒋一X要求被告人张某赔偿其经济损失， 开庭审理检察机关提交的新证某，就作出判决，显属严重违反法律规定的诉讼程序，属程序违法。 原审被告人张某上诉称，原审判决对其量刑过重，对被上诉人蒋一X ...

黄某、周某返还其代为垫付的看守费符合当事人约定，予以支持。因该看守费已经过诉讼程序，故其所产生的诉讼费179元也属于合伙债务，唐某的该项诉请，予以支持 两位合伙人的确认，不能证明其出资数额的有效性。2、上诉人与他人的经济(债务)纠纷纯属上诉人的个人行为，被上诉人从未要求和授意上诉人借某来投资过。上诉人 ...

。二、原审判决上诉人张某某给付被上诉人陈某x元，并没有超过被上诉人的诉讼请求。原审程序合法。三、上诉人张某某提出非法经营和偷税漏税的问题，与本案不是 、阻某、南县公安局为维护稳定对某关债权人进行调查，以了解相关情况，并不是插手经济纠纷。且南县公安局对某某林进行询问时，并没有限制张某某人身自由，亦没有对 ...

的目的在于追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而民事诉讼的目的在于保护民事权利，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条“被害人 认为，本案二审争议的焦点问题应分别认定如下： 一、关于本案是否应当因刑事程序而中止审理的问题。本院业已查明，与本案相关的沈某甲涉嫌合同诈骗一 ...

的所有权和收益权应归原告所有。本案争议的焦点是，由于被告与陈某清居间合同纠纷一案，致使两原告无法对凤凰县慧文化娱乐城项目财产的全部所有权、使用权和收益权的行使 某、邓某质证称：不属于二审的新证据，不予质证。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》对上诉人鸿大公某所举证据确认如下：被调查人陈 ...

（取回原物或作相应经济补偿15万元）。 经审查查明，原告湖南××典当有限责任公司与被告岳阳××汽车销售维修服务有限公司、敖×、敖××、陈××典当纠纷一案，长沙市 与陈××所签租赁合同时间在房屋抵押之后，双方之间的租赁合同关系应通过诉讼程序予以确定，对因实现抵押权而除去租赁权所造成的损失应另行通过合法途 ...

抵押的材料虚假，那么本案的有关当事人涉嫌贷款诈骗罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济 尽审查之责，也存在错误，本院一并予以指正。原审适用简易程序审理公告送达诉讼文书的案件，适用程序错误，应予纠正。原审以吴某某为被告，并认定作为共同 ...