笔款项的义务应由公司承担。被告张某某不承担返还责任。原告在诉讼中提出按照股东的股份比例分配，由原告享有（略）.74元，张某某享有（略）.03元的 证据，并不予采纳。申请人认为，上述证据属于二审新证据，应当予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定，申请人二审提交的证据 ...

仍由第三人使用，且原告亦未能举证证明现存建筑物的价值或建筑面积结构状况，故原告主张被告按《沥西大道厂铺拆迁补偿协议》中约定的补偿标准支付赔偿款，不予支持。按照民事诉讼不告不理的原则，对于原告所主张的拆迁补偿款后的余款（略）元在本案不作审查。至于原告与第三人之间应如何分配合伙财产属于另一法律 ...

日与岳塘村发了通知给叶某，要求其缴纳承包款。 叶某认为岳塘经合社的上述证据已过举证期限，不是新证据，不予质证。原审第三人茶一经合社表示对此事不 的证据不属于新证据，本院不予采信。上诉人叶某二审期间提交的证据不能证明该数据的出处，不符合民事诉讼的证据形式要件，本院亦不予采信。 经审查，对原审法院认定的 ...

未收取刘某某任何费用；刘某某自己管理、独立经营；物流公司也不参与赢余分配。王某某耀系刘某某聘用的司机，该起交通事故应由车辆所有人和聘用司机承担责任，物流 减轻了被告的赔偿责任，比例按本院确定的标准计算。被告王某某耀在刑事诉讼中，已与原告达成赔偿协议且已履行，并被刑事法律文书确认；本次民事诉讼中，应认可 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回索某某要求交通能源公司支付拖欠工资款x元、经济 提供中水四局的证明与南充市公证处公证书，可以证明与交通能源公司形成劳动合同关系，交通能源公司未提供证据证明索某某与公司没有劳动关系，一审分配举证责任错误 ...

被告人杨某某犯交通肇事罪，于2010年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某丁、彭某某、姚某甲、全某某、姚某戊、 险x元以外自行承担x.4元，附带民事诉讼被告人杨某某承担x.9元。以上交强险和第三者责任保险按五名被害人平均分配赔偿给被害人的亲属。阳光财产保险股份有限公司许昌中心 ...

内提出劳动争议仲裁申请，二人就其所主张的加班费及节假日工资也应承担举证责任，但如前所述，二人在原审诉讼期间提交的工资表是由于当时通达公司未按照该公司与 判罚，由于其在原审诉讼中并未提出该项诉讼请求，本院对该部分诉请不予审理。综上，原审法院认定事实有误，判决不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

发一份催款书，后东北商场未能偿还此款而成讼。诉讼中，徐州六建又提供双方于2003年7月16日签订的《补充协议书》和《决算协议书》各一份，对遗漏的 民事判决； 二、撤销本院（2007）松民再初字第X号民事判决； 三、原审被告松原市东北商场有限责任公司在判决生效后一个月内给付原审徐州市第六建筑安某工程公司 ...

甲、翦某、罗某乙、罗某丙属于外迁户(迁入)为由，按50%的分配比例，给四人共分配土地补偿款35000元。另查明，2009年底该组在册人口为158人，其 30日内付清；二、桃源县X区居委会不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

债权人的凭据，若有外欠债务，也应有合伙人按自己的出某比例来承担民事责任。因此，祁某某提交的证据在本案中不能作为证据使用。 根据各方当事人起诉、答辩、陈 总额x元；全部为应付账款。所有者权益总额为x.79元，其中：股金x元；未分配利润x.79元。 本院认为：张某某、陈某某、祁某某三人合伙开办企业事实清楚 ...