有限公司、张某某因承揽合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金龙 崔铭、邸某某，原审被告张某某的代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年9月24日原告与被告金龙公司签订合同 ...

成员、书记员表示不申请回避，实际上是接受了一审法院的管辖，同意由一审法院进行审理，应当视为放弃仲裁约定，但其又在之后的法庭调查阶段口头提出管辖权异议，其 未向保险人办理批改手续而免赔的理由不成立，本院不予支持。 （三）关于诉讼时效问题 本案保险事故发生后，被上诉人颜某某已在二年内向保险人申请了保险理赔 ...

提交《国有土地使用权行政处理申请书》，申请市人民政府“就争议土地权属纠纷作出处理决定。确定争议地使用权归申请人所有”。该《申请书》不符合行政受理程序。《广西壮族 争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给原告的单位和人员，与本案有直接的利害关系，对本案事实的查明具有重要意义。因此，法院应当责成 ...

提交《国有土地使用权行政处理申请书》，申请市人民政府“就争议土地权属纠纷作出处理决定。确定争议地使用权归申请人所有”。该《申请书》不符合行政受理程序。《广西壮族 争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给原告的单位和人员，与本案有直接的利害关系，对本案事实的查明具有重要意义。因此，法院应当责成 ...

所持有的股份比例进行变更，且至今，被告王某某及被告东兴公司仍认可公司成立之初所确定的五人投资比例，被告林某乙在林某垣、林某华与东兴公司、第三 人的投资比例投入资金，原告增资了220万元。现原告请求确认其对被告东兴公司的出资数额，该确认请求属于民事诉讼的范围，本院确认原告林某甲在被告东兴公司实缴注册资本 ...

进行限制。2010年1月14日，反诉原告韩X再次向本院提出保全申请，请求法院依法保全反诉被告郑州XX置业有限公司价值830万元的财产，并提供了相应的担保。本院 庭审时持有异议。因证人黄某无正当理由未出庭接受质询，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，对证人黄某的书面证言本院 ...

。三、上诉人提出管辖权异议，不仅是为了拖延时间，转移资产，更是意图利用管辖手段使被上诉人起诉无门，从而侵害小股东的合法权益。综上，被上诉人请求依法驳回 港民商事案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定确定管辖权。协议约定的“永辉花园”项目位于原审法院辖区范围之内，该房地产项目于协议 ...

约定，应按两季，每亩1000元计算。至于2009年元月以后的损失，因期间无法确定，可在山东路桥公司实际履行复垦协议合同义务后，按合同条款计算可得。对于 约定标准的证据，其理由不予采信。山东路桥公司辩称土地损失补偿不属于人民法院管辖范围，因该诉讼是因合同履行而引起的合同纠纷，属法院民事管辖范围，山东路桥 ...

法院应依法驳回张某某的起诉或诉讼请求，而不是同时将郑州水晶公司作为该两个不同买卖煤炭合同的买方判决承担民事责任。3、一审法院对于郑州水晶公司有关在泰和 还债程序但尚未终结，且张某某已经向破产管理人申报债权，其债权数额特别是清偿比例和数额目前不能确定。因此根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十 ...

，放任一审原告“民事诉状”中“事实和理由”栏内的“被告”究竟是指五被告中的哪一个故意不作区分，错误管辖立案，且上诉人在一审时提出管辖权异议竟被一审法院驳回。孙某 ，自2007年10月1日起至判决确定给付之日止)； 三、驳回蔡某乙对孙某、吕某丙、吕某丁、李某某的诉讼请求。 二审案件受理费4720元，由 ...