案，本院于2008年7月10日立案受理，依法由审判员李敏适用简易程序独任审理，后本案转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭进行了审理。 、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于 ...

元可以冲抵。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下：一、 元，由曾某某负担。 常德市人民检察院抗诉认为：原判认定的基本事实缺乏证据证明，且程序违法。原审认定曾某某不能证明车辆交付后发动机内发现的食盐是吴某某所为 ...

朱某某与被告户某某离婚纠纷一案，朱某某于2009年7月3日向本院提起民事诉讼，本院于2009年7月8日作出受理决定。2009年7月14日向户某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法由审判员崔爱红适用简易程序公开开庭进行了审理。朱某某及其委托代理人石华宗、蔡永振，户某某及其委托 ...

诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭兵凡独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加 份。被告质证认为，对该份证据无异议。本院审查认为，原告提供的该份证据符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 经审理查明，原、被告于 ...

），对争议商标的注册予以撤销。亨达利公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：由于商标评审委员会重新作出裁定的依据是两亨分会 根据生效的判决重新作出裁定的事实亨达利公司是明知的。另外，在行政程序和诉讼程序中，当事人均为本案的上诉人亨达利公司、被上诉人商标评审委员会及 ...

所规定的不予承认裁决的情形进行审查，因此，杰拉德公司关于“两被申请人就仲裁程序的抗辩意见在承认阶段不予考虑”的观点不能成立。 （三）根据最高人民法院法（经 地址或传真号码提出异议，也未曾向法院提出调证、查证申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，杰拉德公司所提供的证据系经有效 ...

洛阳市X区人民检察院检察员李某明出某支持公诉，被告人赵某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案由合议庭评议，经审判委员会讨论并作出某定，现已审理终结。 洛阳市X区人民 应依法宣告被告人赵某无罪。被告人赵某与廉某乙交往应属民事法律关系，其纠纷应通过民事诉讼程序解决。 经审理查明，2001年8、9月间，廉某丁 ...

审判员向左斌 二O一二年三月一日 书记员李某涛 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案 请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院 ...

审判员向左斌 二O一一年十二月十四日 书记员李某涛 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案 和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院 ...

裴某存在劳动关系。 原审法院判决后，旅行社不服，向本院提出上诉。认为一审违反法律程序对本案没有管辖权，一审认定事实和适用法律错误。请求撤销原审判决，发回重审 年、2001年、2003年多次向海淀区X区人民法院提出要求裴某返还欠款的民事诉讼，但均被驳回。裴某的人事档案至今滞留在旅行社，但旅行社从未作出过 ...