提出异议，本院（2009）洛龙民二初字第X号民事裁定书裁定驳回了二被告的管辖权异议。被告三益公司向洛阳市中级人民法院提出上诉。洛阳市中级人民法院（2010） 看护费之损失x.3元。 二、驳回原告洛阳正阳轻钢彩板工程有限公司其它诉讼请求。 本案受理费x元，由被告郑州三益煤矿机械有限公司承担，（原告已预交 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十四 共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告韩某某对本案管辖权提出的异议。 韩某某上诉称：2008年8月7日，上诉人与被上诉人签订挖掘机 ...

关系，放任一审原告“民事诉状”中“事实和理由”栏内的“被告”究竟是指五被告中的哪一个故意不作区分，错误管辖立案，且上诉人在一审时提出管辖权异议竟被一审法院驳回 ，应撤销一审判决，改判驳回一审原告对上诉人的诉讼请求。 蔡某乙答辩称：1、一审时陆某某已提出管辖权异议，被一审法院驳回，且未提出上诉，该裁定已 ...

1、张某某的经常居住地在新乡市红旗区，且原审中张某某没有提出管辖权异议，因此再审期间不存在管辖权异议问题。2、借条上没有还款期限，其后张某某出具的还款保证 算，均可以认定杨某某的诉讼请求并没有超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

对合同第八条“交（提）货方式、地点：买受人仓库”的约定并无异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》 个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

年6月18日，温某某、栗明献、王转、崔平为原告，向南召县人民法院提起民事诉讼，请求被告郭某某支付所欠四人的地毯款共计x元，其中欠王转x元、 、温某某x元，郭某某提出管辖权异议，该案被裁定移送卧龙区人民法院审理。1998年10月8日，卧龙区法院作出（1998）宛龙卧民初字第X号民事裁定，以原告温某某住址 ...

受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2008年10月14日作出了（2008）新密民一初字第1779-X号民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出 当庭增加，本院对原告的该项请求不予支持。被告以本案违背一事不再理的基本诉讼原则，认为双方包括本案在内的纠纷已经处理结束，“双方再无任何纠纷”，因从 ...

没有依据。一审中被答辩人未向人民法院递交管辖权异议申请。周某是公司的人员，第三人提交有经营权证书，参加诉讼不违反法律规定。2、被答辩人的产品 并无不当。江苏省东海县桃林酿酒有限公司上诉理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

驳回被告提出的管辖权异议。被告不服上诉到河南省洛阳市中级人民法院，2009年7月15日，洛阳市中级人民法院以（2009）洛民立终字第X号民事裁定书，裁定驳回 货款的40%，明显过高，没有法律依据。 原告洛阳鑫友镁业有限公司为支持诉讼请求提供了如下证据：1.2008年7月7日双方签订的供货合同和技术协议 ...

的“水事纠纷”为由要挟原告“赞助”4.2万元;3、蒋某某等人以其未同意天宝锑矿转让书上签字为由，经“调解”由原告“补偿”蒋某某等人30.8万元;4、邓某清、李桂 5万元，并赔偿其利息损失和承担诉讼费用。邓某清、李桂英向本院提出管辖权异议。本院作出了（2008）宁民一初字第X号民事裁定，驳回邓某清提出的 ...