月18日被告商丘市运管处向原告借款x元,有收据为证,双方借贷关系清楚。原告商丘市诚达公司与被告商丘市运管处之间的借贷关系属民间借贷。根据《中华人民共和国 主体是否适格2、本案是否超过诉讼时效3、原审驳回上诉人的反诉是否正确 双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。 二审中,上诉人向本院提供证据材料:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html-
了解详情
某某于2O1O年6月24日向虞城县人民法院提起诉讼。请求判令:赵某某偿还其借款x元及利息。虞城县人民法院于2010年8月16日作出(2010)虞民初字第X号 调解,因双方当事人意见分歧太大而没有达成和解协议。 原审法院认为,被告赵某某向原告借款x元,并给原告出具了借条,原、被告之间构成民间借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25899634.html-
了解详情
借款利息(月息3%即年息36%)明显高于最高人民法院关于民间借贷最高利息的的规定,借款利率不应当超过银行同期同类借款利率的四倍。据此,依照《中华人民共和国民法 判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至衡阳某中级人民法院。 审判员谭伟雄 二0一一年二月 ...
//www.110.com/panli/panli_24899314.html-
了解详情
致无法进行调解。本院依法缺席开庭进行了审理。 本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告刘某某因经商缺乏资金向原告张某甲借款人民币x元,向原告张某乙借款元 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郭玉华 审判员郑少凡 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_24726285.html-
了解详情
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容,确认本案事实如下:被告寇某因做生意,经王某某介绍,于2009年10月23日,从原告处借款x元,并用 ”。《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_24011879.html-
了解详情
认定,被告徐某某系借款人,对拖欠原告的债务应负清偿责任;被告方金龙作为借款的担保人,应对上述债务负连带偿还责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_23458262.html-
了解详情
梅某某等七原告起诉被告南阳市凌宝珠光颜料有限公司民间借贷纠纷案后,根据原告的申请,通知了其他未起诉的三位借款股东严光珍、陈某初、温从村 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长袁泽军 审判员吴国恩 审判员李炎 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html-
了解详情
日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告间的民间借贷关系,有被告出具的借条及原、被告签订的《抵押借款合同》为据,可予认定。该借贷关系合法 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长黄某伟 审判员柯文林 审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_23141795.html-
了解详情
法院管辖;2、本案定性错误,且肖某甲诉称与审理事实自相矛盾。本案被定性为民间借贷有悖于事实,实际上是张某与肖某甲于2005年在常州因合伙而发生的合伙 日欠据判决张某、崔某给付肖某甲借款105万元及利息,定性准确,适用法律正确,再审予以维持。原审法院对双方当事人之间存在合伙事宜的认定,本院予以确认,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22986425.html-
了解详情
在案为据,可予确认。 本院认为,被告宋某某向原告朱某某借款人民币x元,有借条为据,本案民间借贷纠纷事实清楚,证据充分。被告宋某某与余某某婚姻关系 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于莆田市中级人民法院。 审判员连森妹 二0一0年十月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_22871645.html-
了解详情