黔江区人民法院于2002年3月8日作出(2002)黔法民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。该院于2003年1月15日作出(2003)黔申初字第X号民事裁定，对 行使撤销权的请求应否支持。 关于冯家砖厂是否应作为本案的当事人。本院认为，1、冯家砖厂的性质。从工商登记的表面形式看，冯家砖厂系蒋某某个人 ...

是否存在典当关系，若存在典当关系是否形成绝卖 虽然原告没有提供典契证明与被告存在典当关系，但从《忠县人民政府查验城关镇第二段房地产契纸登记清册》(以下简称登记 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

2005年3月18日作出(2005)渝一中民终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。重庆市人民检察院于2006年3月20日提出抗诉。本院遂于2006年6月7 友好合作，一直没有系统对帐，原告办事处的人员要求我们帮他们完善一个对帐手续，我们才出具的，我是签过询证函这个东西，但记不清上面金额是否是这个， ...

资格和汇发公司免除陆某事长、总经理行为的效力，原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先，根据公司法第三十八 某乙汇发公司董事、董事长、经理职务的决定一经作出即发生法律效力，并非办理变更登记后方才发生法律效力。因此，信息中心以及陆某乙辩称陆某在1997年11 ...

该部分证据是基于系争协议产生的结果，不能以此证明股权转让协议的法律效力；对证据3的真实性有异议，称被告三年中从未来过中国，既未参加过科意服装公司的 上具有一定过错。 (三)原告又称，因系争股权已由政府部门批准并办理了变更登记，故被告方的签名是否由其本人签署并不重要。对于该观点，本院认为，合同的成立须以 ...

对双方的小包装袋，所以无论原、被告双方的小包装袋是否近似，两者同时使用都不会使消费者产生混淆，没有使公众误认，自然谈不上不正当竞争。原告的诉求无理 并销毁库存的侵权包装盒和包装袋； 二、被告上海世康特制药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州白云山光华制药股份有限公司经济损失x元； 三 ...

为目的绑架被害人，被告人李某庚是否打电话向被害人家属勒索或是否分得勒索赃款，不影响其绑架犯罪的构成。 对于被告人蔡某辛提出其没有参与共谋指控的第四宗、 即自2004年10月27日起至2018年10月26日止，罚金自判决发生法律效力之第二日起一个月内向本院缴纳。) 五、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

资格已不存在为由，依法裁定驳回上海青浦木业制造厂的起诉，且该裁定已经发生法律效力。但在本案审理过程中，该院再次于2002年9月29日作出驳回被上诉人 千思装饰公司出资投入。因此，上诉人并没有足够的证据证明已经向千思木业公司履行了出资义务。 关于被上诉人起诉是否超过诉讼时效问题，原审法院认为：被上诉人于 ...

给上诉人。诉争厂房里面的设备、基础设施、墙壁、门窗以及地面等等租赁物是否完好、是否有较严重的损坏或丢失，根本不清楚。被上诉人手中还持有诉争厂房的钥匙， 押金。既然《场地租赁合同》无效，则某合同自始没有法律约束力。从法律上分析，无效合同从一开始即不具有法律效力，双方可随时终止，不存在违约的情形。上诉人 ...