证明，购买了转帐支票一本。１１月９日，犯罪嫌疑人又使用上述伪造的印章开立了ＮＯ：０３５９７５４转帐支票交海南交行，经承办人员审查后予以办理， 以上事实，有海南交行保存的ＮＯ：０３５９７５４转帐支票和购买支票证明、海南省公安厅（９６）第６６号鉴定书、海口市公安局的证明，以及当事人的陈述等证据证实，足以 ...

，被上诉人无法举证，原审法院未经当事人申请，自行向北京市公安局海淀分局、海淀区法院取证同样没有取得证明上诉人的股票被划走的证据，被上诉人理所当然应当承担举证不 一条可以冻结股民股票规定，《刑事诉讼法》没有规定公安机关可以冻结犯罪嫌疑人以外的财产、股票可以作为“赃物”退赃，未告知上诉人而划走股票是违法 ...

抢救，同年5月15日医治无效死亡。 佛山市三水区公安局交通警察大队认定：一、当事人罗某某驾车行至肇事路段时停车，没有按顺行方向靠道路右边停留，在没有看清 李某功的损伤已治愈，是出院后因其他原因患病致医治无效死亡，罗某某不构成犯罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

某某、钟某丙伙同他人伪造证件，隐瞒真实身份，诱骗对方当事人签订合同，采取先支付部分货款，收到货款后逃匿的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同 的购销合同、欠条及收货凭证、有缴获的部分药品及发还失主的收条、有笔迹鉴定书和估价证明等证据证实，二原审被告人对其犯罪事实亦供认在案。上述证据确实、 ...

并未赔偿任何损失给附带民事诉讼原告人苟某某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人证某：(1)证人沈某某、莫某某的 应负全部责任和民事赔偿数额过高的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据上诉人蒋某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 ...

时间相隔太长，现场已被被告破坏，事实已无法查清，被告又没有其他证据证明原告偷其家中的钱，诸城市公安局兴华路派出所也无法处理；当日上午十点左右，原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费二百一十元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院 ...

已过，依法不应追究其刑事责任。 其辩护律师也认为冯某某主观上没有犯罪故意，客观上也没有出现＂枉法＂的危害后果，请求宣告无罪。 二审出庭履行职务的 庭审核实，其证据来源合法、客观、真实，具有证明效力，应予采信。 本院认为，上诉人(原审被告人)冯某某无视国法，接受当事人吃请，徇私情为抢劫犯罪嫌疑人李某隐瞒 ...

麦某款后，一万元用于交学费，一万元用于偿还个人债务。 以上犯罪事实，有当事人林某武的多次口供予以证实；证人王某某证言证实麦某读研究生，需二万元 。以上证据材料经二审庭审举证、质证，其证据来源合法，客观、真实，且具有证明效力。应予确认。 本院认为，上诉人麦某某身为国家机关工作人员，利用职务上之便利，非法 ...

、张某、冯小峰犯假冒注册商标罪的事实清楚、证据确实充分；在共同犯罪中，被告人冯小峰灌装生产假冒“五星”啤酒成品，有实行行为，系主犯，但比照被告人张某 受刑事判决结果的影响，只是对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以不需当事人证明。综上，对张某的上述答辩意见，本院不予采纳。 因为张某是巨鼎销售 ...

年底一次性交清，税务机关未按规定采取有关措施，没有向鸿通公司发过书面通知建账和纳税； 证人邵某某证言，以证明从唐某红处得知松涛所在1998年给鸿通 一条之规定要求书面通知相违背，故而不能作为偷税犯罪的事实根据。更何况此前的定额税协议还未撤销，对双方当事人仍具约束力。因此，原判认定事实错误，从而导致适用 ...