规定的转包或违法分包的情形。另，据上诉人提交的《施工授权委托书》，可以证实林某某实为代表生辉隧道建筑公司履行施工合同的代理人。因此，施工合同纠纷是 某某不是适格原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求依法撤销原审 ...

山路新板桥项目部”章,无锡市政公司2009年4月28日出具的授权委托书中,张伟东以板桥项目部经理身份,代表无锡市政公司出庭诉讼。江阴市公安局治安大队人口信息管理系统 的代理人参加了诉讼，故可以认定花山路新板桥项目部系无锡市政公司不具有法人资格的下设机构。龚某某设立的立新租赁站与板桥项目部所签订的《租赁 ...

该部门章，也不会对外使用，另外就算卢某是挂靠被告公司的，也应该有授权委托书； 2、对于证据二对帐单的真实性不予确认； 3、对证据三担保书的真实性 行为系代表被告的职务行为。依据我国民法通则相关规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。据此本院认定原、被告间存有承揽合同关系， ...

使用权是否办理过变更登记时，经被告查证发现：2002年7月8日，在未经原告授权、许可的情况下，原告集体土地使用权证已变更登记为第三人张某某。故提起 同意宅基地调配证明。 5、2002年4月3日指界委托书、通知书。 6、2002年4月5日地籍调查、法人代表身份证明书。 7、2002年5月30日土地登记 ...

承包合同不应作为证据被法院所采信；马某国于1998年底拿着郑州一建的授权委托书及招投标书邀请马某某加入郑州一建马某国项目部工作的，马某国项目部是郑州 再审认为，郑州一建为拓宽企业在市场中的施工份额，出台了联营（包括与其他社会法人、自然人联营）工程管理文件，与马某国签订联营承包合同。马某某到郑州一建承建 ...

建南方公司，丙方是冯某某，实际承担责任的是冯某某；○11承包合同书；○12授权委托书；○13承诺书，这三份证据证明该工程一期项目部负责人是闫爱山，冯某某 的，且与本案无任何关系，不能作为证据使用。刘某某的自然人身份出现与被告法人没任何关系。该证据证明不了案件事实，对此异议本院予以支持。 原告对被告提供 ...

支出。6、杨某丙于2010年6月1日与委托代理律师一起在本院确认其授权委托书的真实性。 本院认为：本案为借款担保纠纷。因本案所涉当事人杨某丙（x 杨某丙个人无关，故原审判决依据中华人民共和国法律作为调整本案其他中国自然人或中国法人之间法律关系的实体法律规范并无不当。 林某甲向程某某借款565万元逾期未 ...

：1、协议书1份，欲证实：该矿的合法来源。2、协议书1份，欲证实：他人马ⅩⅩ、李ⅩⅩ代表被告如炳正。 为支持其主张的成立，被告杨某某向本院提交的证据材料有1、企业法人营业执照1份，欲证实：陕县振兴二矿是集体企业。2、授权委托书1份，欲证实：陕县振兴二矿在资源整合中全权委托被告 ...

验会议纪要》，欲证明监理方评定帝豪公司进行的工程质量合格。同时，监理与原告代表均对挡墙工程地质勘察报告中记载的地质情况与客观实际不符的事实无异议。 第 理工大挡墙加固工作的函，证明内容同上； 8、回函，证明内容同上； 9、法人授权委托书，证明内容同上； 10、会议纪要，证明内容同上； 11、云建建函[ ...

林木等同于万家登个人管护林木明显错误。嘉川公司仅系由现代法律制度拟制的一个“法人壳”，其管护林木的义务必然落实到每个活生生的个人身上。万家登个人不但因 请求变更林木所在地，其林木权属状况长期不确定，且未向中洲公司出具投保所必需授权委托书，并提供相应文件资料等原因，中洲公司截至本案诉讼发生尚无法为沈某某 ...