》和第x号《公证书》以及“关于出租汽车候客站、扬招点建设情况的说明”、专家咨询笔录及庭审笔录等予以佐证。 诉讼中，被告白马公司认为被控侵权产品的 抗辩不能成立。 本院认为，原告的“出租汽车电子叫车牌”实用新型专利权合法有效，应受法律保护。 本案双方当事人存在争议的内容主要是：1、被告白马公司提出的公知 ...

被告捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告1、因不正当 ： 一、关于被告侵犯原告商业秘密证据。证据1、原告营业执照、成立批复、领导和专家评价等，用以证明原告的营业范围，其工作得到高度评价；证据2、原告《管理 ...

经济损失为（略）元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的其他损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄某的父亲黄某乙在黄某死亡时为52岁， ；附带民事诉讼原告人为保管遗体所购福尔马林材料费、法医鉴定费、遗体鉴定费、遗体保管费、专家论证费，均属于附带民事诉讼原告人自行扩大的损失，不应由被告人负担；精神损害 ...

开发工作，根本违反了合同约定。被告关于已按约履行的辩解，缺乏事实和法律依据，不能成立。 关于争议焦点3，原告认为：被告未按约全面履行 上海杜某电磁技术有限公司负担人民币1,824元，被告陈某某负担人民币2,557元。专家咨询费人民币2,000元，由原告上海杜某电磁技术有限公司负担人民币1,000元， ...

条规定：“除有明确约定外，本合同和根据本合同进行的仲裁适用中华人民共和国法律。”本案救助合同第七条对确定救助报酬有明确的约定，与我国《海商法》 指挥长为每人人民币393．60元／日，计人民币1180．80元；救助工程师和救助专家的人工费为每人人民币310．80元／日，计人民币611．60元。人工费合计 ...

妇用卫生杯。１９８２年１１月２０日由原上海橡胶工业公司和蚌埠医学院科研处，组织专家对Ⅰ型、Ⅱ型妇用卫生杯通过技术鉴定后，进行批量生产。１９８３年２月，Ⅱ型 于同年１２月５日，已登报声明。 静安区人民法院认为：企业的名誉权受国家法律保护。企业之间将生产的合格产品投放市场，开展正当的商品竞争，是国家允许的 ...

，与上海朵云轩无关……本公司根据香港法律以及公司的拍卖规程，我们可以决定拍卖。”１９９３年１０月下旬，上海朵云轩专家赴香港参加拍卖工作。同年１０月２７ 责任是不公正的。 被上诉人吴某某答辩称：一审判决对事实的认定清楚，适用法律正确，要求二审维持一审的判决，驳回上诉人的请求。 原审被告拍卖有限公司没有在 ...

起五日内向原告彭某某赔偿误工费1106元。三、被告佛山市殡仪馆应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告彭某某、张某某赔偿精神损失费人民币15，000元。 桂生与前二者又系师生关系。再者，广东省公安厅刑事技术中心所组织的眼角膜专家陈龙山教授、全国法医病理学专业委员会主任暨本次鉴定组组长陈玉川教授拒绝签认 ...

扬州市规划委员会专家组评审意见第十期《关于东方百合园住宅小区规划等项目设计方案专家评审会纪要》； 7．2002年8月30日扬州市国土资源局扬国土资（2002 规定的详细规划的审批程序时，授权规划委员会负责此项工作，这种做法本身并不为法律、法规所禁止。一个城市详细规划是否得到合法有效的批准，应通过一定的 ...

乏力大出血致出血性休克死亡；7、南海区卫生局出具的《关于产妇姚雪梅死亡的专家分析意见》，分析了被告人陈某某非法行医、为产妇接生的行为致姚雪梅产后 人陈某某及其辩护人的上诉、辩护理由均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...