某设计工作； 证据11、建筑设计业管理标准《民用建筑设计劳动定额》，证明“后期服务工作”占设计费分配提取额的8%； 证据12、中华人民共和国建设部、国家工商行政 协议》以及此后双方于2008年8月25日签订的《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，亦未侵犯他人合某权益， ...

原审认为，原、被告签订的《合作办园合同书》及《合作办园补充协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合同合法有效。原 令诺贝尔幼稚园承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人诺贝尔幼稚园答辩称，根据合同约定，提供上门服务时可以是以诺贝尔幼稚园的申请，也可以是广州伟才公司自己安排，只有在 ...

上署名的公民、法人或者其他组织为作者”；最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、 ，、根据济源网通与北京捷报公司签订《合作运营推广协议书》载明，涉案网站的实际使用人为被告济源网通，提供播放服务的网址应为x.x.com，但本案提供 ...

元。 被告上海某某展览有限公司辩称，原告于1995年11月起至上海某某美术合作公司工作，被告认可1995年11月至2007年12月期间原、被告之间有 9月期间，被告上海某某人力事务服务有限公司某某分公司为原告缴纳了综合保险。被告上海某某展览有限公司与原告签订过一份《劳务工上岗协议书》，其中原告处留存的 ...

银证通业务处理系统（1）协议书》、中国建设银行建总函（2000）X号《关于确定中国建设银行客户证券保证金服务系统合作候选公司的通知》、高阳公司 依据6.21协议应向日熙公司支付226万元的60%即135.60万元。 按照我国法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道 ...

，该公司法律事务部经理。 委托代理人孙一兵，该公司法律顾问。 被告河南中豫经济技术合作有限公司（企业代码：郑工商企：x-1/1），住所地河南省郑州市X路北X号。 。同年10月26日，原告与被告招募的张小更签订水协船员外派中介服务合同和补充协议书，约定原告介绍张小更到韩国水协从事沿近海渔业工作，在韩工作 ...

的所有权利转让给原告”没有事实根据，没有法律依据；原告不具备本案诉讼主体资格，对其起诉，应当依法驳回；被告使用与兰飞鱼公司合作期间提供的x号码合法，不存在 兰飞鱼公司于2005年9月1日与北京泰宇科技发展公司签订《短信技术服务协议书》，约定：北京泰宇科技发展公司通过自身拥有的软硬件系统和SP资质向兰 ...

％，即2,000,000元。该《协议书》所附《10秒声讯电视标版合作栏目清单》载明了168、160声讯台语音互动参与服务热线的11个频道72个栏目的 公司代表双方独立执行该协议所有条款，全部而独立行使权利承担义务，以及负相应法律责任。 2002年4月，广告经营中心向声讯公司、寰宇公司出具《委托书》， ...

]X号文，其中的第十八条是双方关某15年服务期限的约定。 4、《职工全某集资合作建房专项协议书》，其中第四条再次强调了15年的服务期，证据3 为了留住人才而作的对于取得产权的限制。15年的服务期作为取得产权的条件，这不违反法律法规的强制性规定，且合乎市场规律，本院予以认可。对于劳动者，15年虽是一个较 ...

、被告双方签订的合同、补充协议及细则是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告已经按照合同约定履行义某，被告拒绝支付服务费的行为已构成严重违约， 出具的公证书，2、原、被告签订的《合作办园补充协议书》，3、被告出具的《补偿合作细则》，4、园长上门服务反馈表，5、广州市南方公证处对原告电子 ...