,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44497.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44495.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44494.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44490.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44488.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44487.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44485.html-
了解详情
元,邓州市医疗事故鉴定费300元,依法应予以支付。(十一)原告要求被告支付换药劳务费于法无据,不予支持。(十二)原告要求被告支付住院费2710元(2000年5月 中华人民共和国消费者权益保护法》第11条、第35条第3项,《中华人民共和国合同法》第107条及有关民事政策之规定,判决如下: 一、被告邓州市 ...
//www.110.com/panli/panli_28137.html-
了解详情
了原告的合法权益,故根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定主张权利,请依法撤销原、被告所签定的订购合同,退回不合格消费品,并判决被告按总 不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17081.html-
了解详情
七条、第三百六十九条第一款、第三百七十四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条之规定,判决如下:一、沈阳新世界鹿鸣春大厦有限 向本院提起上诉,理由如下:(1)一审判决认定“双方对于被上诉人停放在上诉人停车场内车辆丢失一节,没有争议”与事实不符。在一审庭审中,上诉人已明确表示“通知上诉人其车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_12100.html-
了解详情