孙某某驾驶该车沿城东路由南向北逃逸至货栈街口右转弯时又与案外人张燕萍骑电动自行车沿货栈街由东向西行驶到此处时相撞,致使原告及案外人魏喜芳、范 依据充分,本院予以采信。原告受伤系因该次交通事故造成,故被告孙某某应当赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失;被告石某某作为登记注册车主,应当按其是否存在过错及 ...
//www.110.com/panli/panli_266339.html-
了解详情
路口转弯时与沿北侧人行横道线由东向西行驶的原告骑的电动自行车相撞,造成车损两辆、一人受伤的交通事故。事故发生后,安阳市公安局交通警察支队三大队 要求被告支付车损,未提供相关证据。 另查明,被告袁某某系豫x号轿车车主,被告袁某某与被告东方出租汽车公司签订合同书,双方约定东方出租汽车公司每月收取该车管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_188047.html-
了解详情
城大道与开源大道交叉口时,与横过机动车道的原告驾驶的电动自行车(乘车人:李保华)相撞,致吕某某、李保华受伤,两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警认定, 由被告中国人保上蔡支公司赔偿原告。被告上蔡立晟出租公司是豫x号轿车的登记车主,因对登记在其名下的车辆管理不善,具有一定的过错责任,故应对被告王某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_182268.html-
了解详情
城大道与开源大道交叉口时,与横过机动车道的原告驾驶的电动自行车(乘车人:李保华)相撞,致吕某某、李保华受伤,两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警认定, 由被告中国人保上蔡支公司赔偿原告。被告上蔡立晟出租公司是豫x号轿车的登记车主,因对登记在其名下的车辆管理不善,具有一定的过错责任,故应对被告王某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_104653.html-
了解详情
的真实性无异议,但不能证明评估车就是事故车,缺乏与案件的关联性,证明不了车主,评估报告程序不合法,对评估费票据的真实性无异议,但不属交强险责任范某 X路由南向北行驶向振兴路左转弯时,与原告王某某驾驶电动自行车沿振兴路由西向东行驶相撞,造成原告王某某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县交警大队认定 ...
//www.110.com/panli/panli_102097.html-
了解详情
x小车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险。原告熊某受伤后,在双峰县人民医院、邵阳正骨医院等处住院治疗。此次交通事故造成原告 %即2091.4元。被告王某应负责赔偿的11851.3元,根据湘x小车的车主被告王某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司签订的商业第三者责任保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49721923.html-
了解详情
由原告娄某驾驶的自北向南横过机动车道的电动自行车(载蒋某某)左侧发生碰撞,事故造成原告娄某及案外人蒋某某受伤。原告娄某分别于2009年7月30日至 损失应当根据法律的规定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告吕某表示作为车主愿意与被告孔某对原告的合理损失承担连带责任,本院予以准许。本院综合实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_48161561.html-
了解详情
路段时,与自北向南在人行横道线横过兴宁北路由原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告经医院住院治疗33天 罗某自愿承担赔偿责任,不违反法律规定,本院予以准许。被告新余市××汽车运输××责任公司作为车主,应对原告在交强险范围外的损失与被告罗某担共同赔偿责任。原告林 ...
//www.110.com/panli/panli_48153571.html-
了解详情
竹岭立交桥东北侧引桥时,原告车头左侧与周XX车右侧后部发生碰撞,造成原告受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2011年2月24日,南宁市公安局交警支队 3、不适请随诊,为此花费医疗费146.64元。 另查明,桂x号客车的车主为被告周XX,其向XX财产股份有限公司南宁市兴宁支公司购买了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html-
了解详情
日,被告倪某饮酒后驾车沿中山南路东侧机动车道由南往北行驶,李某成驾驶电动自行车停留在上述中山南路东侧机动车道与非机动车道之间的花圃带缺口内,原告站在李 前路段时,失控驶入上述缺口碰撞李某成、原告及上述电动车,造成李某成和原告受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经交警部门处理后作出事故认定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46101273.html-
了解详情