输密码，被告没输密码就把钱给被告了，这是原告单位职工任智慧的过失，请被告配合一下，麻烦被告把存折拿出来对一下账就清楚了，有录像可以证明，被告 次催要无果的情况下才向法院起诉他们，请求判决被告返还原告农行现金4000元整，诉讼费用由被告承担。 二被告未作答辩。 经审理查明，2006年10月30日下午13 ...

给原告。第三人文某、王某丁是新兴公司的职员，分包工程的行为属于职务行为，故第三人在本案不承担责任。原告要求被告支付工程款的请求，符合法律规定，予以 原审判决认定事实清楚；2、应驳回上诉、维持原判。 被上诉人龚某、朱某某答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立，欠付工程款应当支付利息，支付利息的时间从工程竣工 ...

与被告夏某某系夫妻关系。 本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一是原告黄某乙与被告张某某的借贷关系是否成立；二是被告夏某某是否为本案适格被告；三是 张某某向原告出具了借条，因此，无论是业务往来款转化为借款，还是现金借款，双方的借贷关系均已依约成立，且不违法。该民事关系应受法律保护，故被告张某某提出的 ...

原审被告）杨某某。 委托代理人李伟，江苏大运河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）陈某某。 被上诉人（原审原告）何某某。 委托代理人沈明奎，江苏彭城律师事务所律师。 理由以及被上诉人的答辩，本案在二审期间的争议焦点为：1、被上诉人何某某主体是否适格问题。2、被拖走的船头究竟是富航拖X号还是富航拖X号 ...

责任认定书》依法予以采信。三原告因此次交通事故而遭受的重大损失，各侵害人应当予以赔偿。本案原、被告争议的焦点是一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣 诉讼费2000元。被上诉人谭某某、曹某、尹某某答辩认为上诉人主张的免赔30%属于无效格式条款，不应得到支持，上诉人在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任 ...

对抵押物享有优先受偿权的问题。本案中贷款合同和最高额抵押合同的签订是原告工行清水塘支行与被告煤气公司的真实意思表示，且不违背任何法律和行政法规的禁止性规定， 也非系本笔借款的借款人，与本笔借款也不具备关联性，故无论是从事实上还是从法律规定来看，被告新奥燃气公司均不应对本笔借款承担任何偿还责任，被告新奥 ...

赔偿原告钢坯及加工、运输损失x元。 被告洛阳金焰热处理厂辩称：答辩人与原告系多年业务协作关系，本案所涉及的外齿轴套是原告方于2007年12月13日交付答辩 17日交付原告方。从调质工艺及实际操作记录表上看，无论是淬火还是回火，其温度和时间均符合调质规范。故答辩人认为：该外齿轴套出现裂缝与答辩人调质处理 ...

上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。 法定代表人夏某，该公司经理。 委托代理人罗学发，江西明理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 的病因来看，余某铿本身存在多发性骨髓瘤的疾病，根据医学常识，多发性骨髓瘤是浆细胞异常增生的恶性肿瘤，由于瘤细胞对骨质破坏，引起病理性骨折，可多 ...

保证李某人身安全被迫在借条上签名，此签名是原告胁迫和乘人之危，有着重大误解的情况下所签定的，应依法予以撤销。 被告吴某某在举证期内向本院提交如下证据： 故本案争议焦点在于①李某应承担一般保证还是连带保证；②吴某某应否承担保证责任。 一、关于李某的民事责任问题。 李某在答辩中提出2项抗辩理由，认为原告 ...

。说明其从事雇佣活动中有重大过失。应与车主郑某某承担连带赔偿责任。故原告的损失应由二被告共同承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 医院治疗，这是情理之中的事。2、各种费用的标准都是有依据的。3、答辩人是家中经济和生活的依靠，现生活不能自理，把家人折磨的痛不欲生，x元精神抚慰金 ...