办作出事故认定，被告违反交通规定，承担此事故的全部责任，按照有关法律法规规定，被告应承担及赔偿的费用为：1、原告垫付的医疗费1775.5元；2、原告代理人 元；8、住院补助：10元/天×2人×15天，共计300元；9、精神损失费2000元，全部费用合计x.19元。 被告未作答辩。 经审理查明，2009 ...

÷5抚养人＝x元。3.死亡赔偿金x元。4.误工费2000元。5.交通费500元。6.精神损害抚慰金x元。（以上六项合计x元，减去被告已付的x元，应当赔付 电击的电线的产权不是第三人的；受害人的行为属于法律法规禁止的行为，后果应由其自负；原告起诉的是雇佣赔偿，第三人和受害人之间不存在雇佣关系。因此，第三 ...

中心的鉴定费用由谁承担应由法院酌情考虑；④投保的保险责任也应由法院依法律法规裁决。 针对原、被告双方提交的证据材料，结合双方的质证意见，经本院审查 保险理赔责任。现原告尹某某请求被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费， ...

赔付义务。 被告平顶山市春辉商贸有限公司、刘某平共同辩称，我们会在符合相关法律法规规定的范围内承担相应责任，且在事故发生后已主动支付医疗费x元。 车损费、评估费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、停车费、精神损失费共计x.4元，并互负连带赔偿责任。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在 ...

不足的部分。被告天安保险江津支公司认为应按被保险车辆无责任赔偿限额进行赔偿的理由，与相关法律法规规定不符，不予支持。被告中华保险重庆分公司对渝x车进行了 ×20年×30%）的理由成立，予以主张；事故发生后，原告遭受较大精神痛苦，但其请求精神损害抚慰金x元过高，酌情主张2000元。上述费用共计x.63元 ...

天）、营养费1390元（每天10元计算139天）、丧葬费5374.50元；精神损害抚慰金10万元，死亡赔偿金x.40元。以上合计x.38元。2、诉讼 因此医院不应承担赔偿责任。丹某某、拜某某认为医患关系明确存在，请求维持原判。焦作市中心血站认为医院适用的是很早以前省法院的一个意见，并非法律法规，而现在 ...

事故现场破坏，违背了《道路交通安全法》等相关的法律法规规定，应负事故的主要责任，承担百分之七十的赔偿责任。原告薛某甲现年四周岁，系无民事 认定。住宿费参照省内出差人员每人每天30元计算，住宿费为41天×30元=1230元。精神抚慰金以8000元本院予以认定。 综上医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...

的妻子不能作为被抚养对象计算被抚养人生活费；交通事故不是故意侵权，不应赔偿精神损失费。 被告李某某辩称，该起交通事故给原告造成了严重伤害和巨大的经济 。原告提交的证据1，是交警部门对事故现场进行调查勘验和分析后，根据有关的法律法规作出的责任认定，二被告没有确切充分的证据予以否定，故对该责任认定书应予采 ...

、判令被告联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告韩某甲辩称，贾某某未按有关法律法规的规定操作，造成原告追尾；交警队未按 材料，2张系打印，1张系复印件，且证人均未出庭，本院不予采信。原告主张精神抚慰金x元，本院据各方过错程度，及贾某某壮年致残，上有年迈父亲，下有 ...

货车负此事故的次要责任，故诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告之子死亡补偿金及二原告精神慰抚金、交通费等共计5万元整，诉讼费用由被告承担。 商丘中心支公司辩称：1、同意在交强险责任限额内给予原告理赔保险金。但没有法律法规规定保险公司向第三者受害人支付商业性质的第三者责任险保险赔偿金，且我方与被保险人杨 ...