3,025,055元—1,300,000元=1,725,055元）。因原、被告双方在合同中明确约定“剩余款项应在竣工验收后三十日内付清”，而（2007）辽民 损失的应当赔偿对方的经济损失”，故被告天北鸿基公司应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给上诉人造成巨大的经济损失。 被上诉人银基公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院 无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给上诉人造成巨大的经济损失。 被上诉人沈某银基发展股份有限公司答辩称：服从原审法院判决，请求予以维持。 ...

》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给上诉人造成巨大的经济损失。 被上诉人沈某银基发展股份有限公司答辩称：服从原审法院判决，请求予以维持。 本院 ...

最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第5条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关某成立并生效的一方对合同订立和生效的事实承担举证责任。孙某某未在举证期限 对车辆建立保管关某，且三利公司已履行应尽的义务，故不同意赔偿任何经济损失。 案在本院审理期间，本院办案人员组织双方到现场进行勘察，当日该小区监控设备 ...

和准许；依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原审判决：一、恒基 人已尽到了协助被上诉人办理房屋产权证书的义务。一审法院判决上诉人赔偿崔某经济损失10，000元无事实及法律依据，要求二审法院予以改判。被上诉人崔某辩称 ...

中，法院主持双方进行了调解，被上诉人承认由于施工质量存在问题给发包方造成的经济损失以及垫付电费等相关问题，并表示愿意赔偿，发包方也作出适当让步，减少 系地基基础工程和主体结构质量问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用 ...

商品房买卖合同》；二、实地公司退还李某购房款x元；三、实地公司赔偿李某经济损失及给付违约赔偿金合计x元；四、驳回李某其他诉讼请求。 2008年12月2 条、《中华人年共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款之规定， ...

有效的态度，最大程度实现当事人意思自治，积极促成合同的有效，支持合同的履行，缓解交易链条的断裂，促成经济的活跃。王某村委和杨某某签订的合同书虽名 二以上成员或者三分之二以上村民代表同意的规定，又明显违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第二条，即民主议定原则和所签合同 ...

原告要求被告返还x元购房款，理由正当，予以支持。因被告在签订合同时有过错，应赔偿因此给原告造成的经济损失，计算方法应自2008年3月21日被告收到原告款之 条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...