与功能文字说明方面完全模仿、抄袭原告的“中国中控网”。被告的上述行为构成侵犯著作权和不正当竞争。原告据此请求法院判令被告停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失 第一百四十条第一款第(二)项，最高某民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院裁定如下： 本案移送广东省 ...

上诉。其上诉理由为:1、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权纠纷案件应当由中级以上人民法院管辖；2、新疆人民出版社被 、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由新疆人民出版社负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长邵 ...

上诉。其上诉理由为:1、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权纠纷案件应当由中级以上人民法院管辖；2、新疆人民出版社被 、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由新疆人民出版社负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长邵 ...

。 上诉人周某某因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪互联公司)侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的(2003)海民初字第X号民事判决书(简称第 网站上转载的，双方同时约定美容时尚报应保证无侵权行为，如因侵权发生纠纷，美容时尚报承担一切责任。在收到周某某的异议后，我公司立即将 ...

经营的网站天元数据网(域名为（略）.com和（略）.com)上实施了侵犯其著作权的行为。经查，二被告的住所地均在重庆市，不属北京市第二中级人民法院 十八条、一百四十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市第一 ...

北京市海淀区；2、本案被告住所地在江苏省常州市，依据《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，只有在侵权行为地和被告住所 第一百五十四条的规定，本院裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人常州市武进区教育局负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 ...

中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 一千一百八十元； 二、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百五十元(原告预交)，由被告北京博大星恒科技有限公司负担(于本判决 ...

中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不 ...

的民事诉讼的管辖上，排除了侵权行为结果地的地域管辖。本案涉及计算机网络著作权纠纷，侵权行为地可以包括被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地 适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市 ...