公司对外提供担保必须得到三分之二以上董事的同意，且其公司章程也约定了公司对外担保须经董事会决议。因本案原告未举证证明第二被告提供的担保获得公司 证据，两被告认为第二被告2004年年度报告无法证明第二被告提供的涉案担保业经公司董事会同意，对其他证据均无异议。 根据原告提供的证据以及当事人的质证意见，本院 ...

月4日在中国境内依法设立的外商独资企业。原告投资方株式会社竹某委派被告石某某担任原告董事，经原告董事会决定，被告被聘请为公司的总经理，负责原告的日常事务管理。2002年3月7日，株式会社竹某经董事会决议解除了被告在原告公司的董事职务。嗣后，原告召开董事会，决议停止了被告的 ...

从1994年在原告公司任职至新阳光成立时；2、1999年12月30日新阳光董事会决议，证明二被告在原告公司任职；3、1999年11月20日新阳光股东发起 、1998年1月5日董事长任命文件，证明二被告曾在原告公司任职；8、董事会、监事会任命文件，证明二被告曾经在原告公司任职；9、1999年11月21日 ...

钱某存放在银行个人保管箱内提取的有钱某签名的股东协议书、京盛公司第二、三次董事会决议、钱某交纳入股款的回执及证人叶XX的证言，均证实了被告人钱某入股 4．钱某关于其在惠泰安公司有投资的供述；惠州惠泰安菜篮子工程发展有限公司股东会决议及钱某交投资款17.4万元的收据，以上证据证实钱某通过深圳惠泰安公司与 ...

了双方公司的印章。 2005年8月30日的易准公司第一届第一次董事会决议记载，董事会同意聘用叶建远作为易准公司的总经理。 针对以上事实，在二审审理 提供新证据。 以上事实，有一审判决书、《售饭系统建设合同》、易准公司董事会决议以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据合同法的规定，当事人一方不履行 ...

加盖了双方公司的印章。 2005年8月30日的易准公司第一届第一次董事会决议记载，董事会同意聘用叶建远作为易准公司的总经理。 针对以上事实，在二审审理中 海淀区公证处(2006)海证民字第X号、第X号、第X号公证书、易准公司董事会决议、叶建远证人证某以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案涉及的 ...

加盖了双方公司的印章。 2005年8月30日的易准公司第一届第一次董事会决议记载，董事会同意聘用叶建远作为易准公司的总经理。 针对以上事实，在二审审理中 海淀区公证处(2006)海证民字第X号、第X号、第X号公证书、易准公司董事会决议、叶建远证人证某以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案涉及的 ...

加盖了双方公司的印章。 2005年8月30日的易准公司第一届第一次董事会决议记载，董事会同意聘用叶建远作为易准公司的总经理。 针对以上事实，在二审审理中 海淀区公证处(2006)海证民字第X号、第X号、第X号公证书、易准公司董事会决议、叶建远证人证某以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案涉及的 ...

月14日水产集团、鲁银投资集团股份有限公司、山东航空有限责任公司、中国重型汽车进出口有限公司、山东德泰装饰有限公司共同签订的发起人协议以及水产集团董事会决议，水产集团作为主要发起人，将按其重组方案成立“山东远洋渔业股份有限公司”。水产集团及其所属单位进入股份公司的资产及负债将由新设立的股份公司承担 ...

；为此，王某某寻求与其相识的魏某某为受让方。同年11月29日，高校公司董事会决议，将高校公司拥有的为天公司60％股权转让给魏某某，将股权转让 一事向其上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于当日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠中国工商银行 ...