。徐州二建有限公司不服该裁定，向本院提出执行异议。本院审查认为，工商管理部门的行政处罚决定书及交款收据等证据能够证明，徐州二建有限公司确有注册资金不实的 本院（2009）徐复执字第X号民事裁定书送达后，徐州二建有限公司提起了复议程序，并经江苏省高级人民法院审查并驳回复议申请。且本院于2010年4月9日 ...

义务。 徐州二建有限公司不服该裁定，向本院提出执行异议。本院审查认为，工商管理部门的行政处罚决定书及交款收据等证据能够证明，徐州二建有限公司确有注册资金不实的 （2009）徐复执字第X号民事裁定送达后，徐州二建有限公司提起了复议程序，并经江苏省高级人民法院审查并驳回复议申请，且本院于2010年4月9日 ...

土壤肥料质量监督检验站检测为不合格产品，未售被查获”的事实需作出行政处罚而向被告发出的听证告知书；被告提供的前述证据其主要用以证明原告销售给他的产品为 。 上诉人何某某不服上述判决，向本院提起上诉，其主要理由为：一、本案审理程序严重违法。1、原审法院受理之后，上诉人提出管辖异议，而原审法院又向被上诉人 ...

被上级机关撤销，属无效行政处罚决定，其效力本院不予确认。被告宋城拍卖公司提交证据听证告知书因前述原因亦不予确认其效力。宋城拍卖公司出具的情况说明，因宋城拍卖 之原则。宋城拍卖公司在受西郊信用社委托后，应按照相关法律规定，依法严格的履行拍卖程序。但宋城拍卖公司却在2007年4月2日为原告马某某和被告丁 ...

作业卡》(5份)、F、现场检查照片一套、G、《杭州市技术监督局对顶信公司的行政处罚决定书副本》。证明顶信公司违法侵权之事实。 2．杭州市监督局在处罚顶信 三中的证据2—录像带，顶信公司对其真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该听证程序中的庭审材料没有其认可，故不具有证明力。本院经审查认为，该录像带系 ...

及罚款的处罚决定程序错误，契税款额计算有误。依照《行政复议条例》第四十二条(四)项规定，作出撤销永兴县财政局永财农税处字(1998)第X号行政处罚决定书 复议。被告复议时认为：永兴复财政局在作出处罚决定时未告知当事人有要求听证权利，程序错误，另外在计算应征的契税金额时有误。一九九九年八月六日，被告作出 ...

2009年11月4日，被告又下达了行政处罚告知书。2009年11月18日，对河南双仪汽车销售服务有限公司的听证申请予以听证，但至原告向本院提起诉讼前，被告 有关情况批转给被告处理后，被告已经予以立案，虽然被告立案后予以调查，履行了部分程序，在诉讼期间被告又对郑东新区管委会作出郑城规函【2009】X号《 ...

实业公司出资额1211.66万元、房地产公司出资额288.34万元。截至2007年11月5日的工商登记资料显示：经工商机关核准，2007年11月5日黄金公司股东已 写，黄金公司的行为违反了有关规定，构成提交虚假材料，取得公司登记行为，并拟对黄金公司作出相应行政处罚。目前该案已进入听证程序，尚未正式作出 ...

商报》上发布《关于吊销不依法参加2000年度企业年检的外商投资企业法人营业执照的听证公告》，台华公司未参加听证。同年12月18日，市工商局作出重工商外处 行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该 ...

乐中国土监(2000)X号《乐山市市中区国土局对车子乡平安6社村民张兆华非法占地建房的处罚决赳。 本院依职权对平安村原大队书记伍福彬、大队长田少云及6 材料的真实性也未提出异议，但坚持其答辩意见，否认举行过听证程序。第三人对原告和二被告提供的证据材料的真实性亦未提出异议，坚持其答辩意见。 经庭审质证， ...