未提交送达协议书给出卖方的回执，该证据难以采信。证据11予以采信。 根据当事人的举证、质证，结合当事人在庭审中的陈某及发表的辩论意见，本院确认以下案件 某乙、王某违约金x元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

承担的金额为x.43元×80%=9718.74元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，陈某甲在一审时已经提供 ...

是国家资源，已被行政机关没收，其不应就越界开采的行为再承担民事责任。2、梅子坳煤矿越界开凿通风巷道是履行双方签订协议的合法行为。协议中的金梅公司就是 。被告梅子坳煤矿对周某某提交的证据没有异议。 庭审后，二被告向本院提交书面调查申请，要求对其提交的两份协议所涉内容的真实性和关联性及涉及本案的相关情况向 ...

、法律事务等集中到佛山建行，因此，顺德建行上述行为的责任应由佛山建行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 当事人在二审诉讼期间未向本院提交新的证据。 经审查，原审判决除认定“佛山市中级人民法院于2000年5月17日作出（1998）佛中法经初字第X号民事裁定， ...

=x.4元。盛丰陶瓷公司提出在此期间已支付了5500元工资，但未能提供相关的证据予以佐证，不予采信。但由于冉某某承认盛丰陶瓷公司在其停工留薪期 免除其支付相关工资待遇的责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

前12个月的平均工资台帐，故应由路华公司承担举证不能的责任，即罗某彬的工资应按佛山市2005年度职工月平均工资1630元计算。因罗某彬伤亡前只领取过 x元，因其在本案中没有提供相关的证据材料予以证实，故对该主张不予支持。综上，依照《广东省工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四 ...

“老风口”酒，而不能证明该品牌的酒从未在市场上销售过。对这些证据不予采纳。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 版权所有。 在本案审理过程中，锡伯特厂主张其在引证商标注册之前即使用争议商标的证据为其2001年3月20日曾申请注册过“老风口x及图”（申请号为第 ...

凯公司的公证书原件曾作为快凯公司与原告之间民事侵权诉讼中的证据已被法院判决认定为缺乏真实性而不予采信，原告提交了浙江省杭州市中级人民法院（2004）杭民初三字第 款之规定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程某合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...

八条的认定意见；二、第三人在商标评审程序中提交的证据虽然不足以证明在争议商标申请之前第三人在酒商品上已经使用了该商标并使其产生了一定影响 无效的。所以，原告不属于行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979 ...

费用数额问题。 首先，明确当事人的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院认定，对于明 鹤山市X镇恒辉花园X号201房产权，属于房地产行政主管部门行政管理的职能范围，不属于法院在民事诉讼中的调整范围；况且，明可达公司与邬某在本案 ...