卷佐证。 本案争议焦点：1、时某实际完成工作量的工程款和顾某已付款的数额如何确定；2、浦江某公司和中国建筑某公司对顾某的付款义务是否应当承担连带 人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对 ...

某，身份情况同上。 原告戚某诉被告费某、张某转让合同纠纷一案，本院受理后，经原告书面申请依法追加上海某餐饮有限公司为第三人共同参加诉讼，本案依法适用简易程序，于 被告称其与案外人之间往来款已结清，但被告并无提供相应的证据予以佐证，何况被告亦未在规定期限内对该支票如何交付给案外人，不能作出解释，故被告的 ...

尸检，无法查明死因。由于患者家庭特别困难，医院出于人道主义给予经济帮助，双方共同协商一次性给予患者家属救助，并免除患者杨某宽和其妻南某某在院治疗费用 元、8988元。五原告请求过高部分不予支持。原审法院据此判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告南某某医疗费等 ...

年6月28日决定追加侨富公司为本案第三人参加诉讼。2004年10月9日本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵曼君、邹某某，被告科交房产的委托 ，可由土地使用权人负责处理。原告和科交房产均为经营房地产业的公司，理应知道如何依法转让土地使用权，但双方却违法转让土地使用权，故对订立无效的《联合开发住宅 ...

）刊登了催收公告。 2005年1月19日南昌办事处与原告共同致函通知被告造纸厂，南昌办事处已将被告造纸厂所欠南昌办事处借款本息于2004年12月17日正式 和出售；以提升资产处置回收价值为目的，运用现金对所管理的抵债实物追加投资。 本院认为，根据国家有关金融政策规定，南昌办事处将其收购工行萍乡市分行的 ...

公路管理部门，未及时清除道路上的障碍，也应承担赔偿责任。肖某诉讼请求八被告共同赔偿（医药费6880.7元、住院生活补助费240元、护某482.5元、误工费2291. 河沙与碎石堆放行为人或所有人是否系肖某；5、肖某的人身损害损失责任如何承担。 本院认为：1、摩托车驾驶人是谁问题，在证据分析采信时已查明 ...

立案受理，诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人民财保温县支公司）为被告参加本案诉讼，并依法由审判员李某 不知发生了什么，只是听路边人说小女孩碰到车上了。被告驾车正常行驶，根本不知道事故如何发生，被告也是受害者，原告家人也应当承担监护不力的责任。 经 ...

受理后，依法组成合议庭，根据原告的申请，依法追加宋某某、商丘交通运输集团有限公司（原商丘市运输总公司，下同）为本案的被告参加诉讼。于2009年5月 保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元，几被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金及其他合理费用共计x元并承担本案诉讼 ...

三人）湖南省煤炭公司郴州煤炭运销公司。 法定代表人周某甲，该公司经理。 以上三上诉人的共同委托代理人周某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省长沙市人，大专文化。 廖某某承担。第三人郴煤运销公司申请追讨原告周某丙及案外人沈江宏、刘运益所欠第三人郴煤运销公司的承包金，并将被告廖某某欠款与原告周某丙所欠 ...