斌受伤的交通事故。 本案争议的焦点：1.本案是否应适用先刑后民原则2.本案原告起诉某否超过诉某时效3.两被告的责任承担问题。4.原告的责任承担问题。 宋智斌赔偿款x元。根据（2009）屏民初字第X号民事判决书认某，原告应付宋智斌的赔偿款为x.01元,余款4690.99元作为抵扣都邦财产保险股份有限公司 ...

交接，由此产生的延期交房责任由湖南xx公司承担。合同还对其他事项进行了约定。廖某甲承认上述88套房共计应付首付款为（略）元。湖南xx公司则认为应付首付款为 法院提交的答辩状中称，对于廖某甲以上所欠款项和费用某及违约造成的直接和预期损失，湖南xx公司将另行起诉予以追偿。 又查明，根据其合同双某签订的补充 ...

按合同约定计算），承担无锡交行为本案支出的律师费用5541元；判令蒋发强、高俊、保险公司对胡某军的上述应付款项承担连带清偿责任。审理中，无锡交行变更诉讼 还款行为是否归还其本人所欠无锡交行的贷款；3、本案是否应追加胡某军作为被告或第三人；4、本案是否已过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，宜兴支行依据公正 ...

（2006）商梁民初字第X号判决的执行,双方已支出的诉讼费用各自承担……”。还查明,2003年6月1日被告的“招标要求”第四项预算编制要求载明“本项目所有工程均按 八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，上诉人正道公司应从2004年9月16日开始支付广宇公司的欠款利息，一审认定从广宇公司起诉之日支付 ...

月，五指生公司同吴某总共合作两年半的时间，合计应付商标使用费x元，应付技术支持费x元。故起诉要求1、请求确认双方签订的《特许经营合同书》予以解除； 不能成立。 关于商标使用费、技术支持费，特许经营合同中的各项费用，由当事人遵循意思自治的原则处理，是否另收取商标使用费、技术支持费，根据双方在合同中的约定 ...

的70％，既然原告已与开发商继续合作，那么后期发生的费用与被告无关。以上汇总：1、工程总造价x元；应付钢管、扣件及顶座租金x.70元；2、已付 问题原告可另案起诉处理。被告曾某某主张代原告支付了x元民工工资、9200元民工生活费，原告不予认可，而被告又未能提出充分证据证实系经原告授权和实际是否系民工为 ...

多万元，实际上进入本公司的50万元已又还到代O公司。 针对被告辨称原告提出补充意见，认为被告提出抵扣相关费用的主张不成立：1、50万元支付的根据 讲不清楚当时签订该撤销担保函的经办人情况。故要求对此函件上的印章形成时间进行鉴定是否形成于2005年6月29日。为此，本院委托司法鉴定中心进行鉴定，结论为： ...

2008年3月18日向宛城区人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还农民工工资款及保证金x元并承担违约金及诉讼费用。宛城区人民法院于2009年12月11日作出（2008 某司二上诉人的上诉综合答辩称：1、原判认定事实清楚，证据确凿，“应付肖某某劳务工程款及其他款项”清单与黄某乙所出具的“欠条“能够印证欠款是 ...

违约金的计算方式为：当月应付款项×逾期天数/365×同期中国人民银行一年期贷款利率。对于智多鑫公司在租赁期间发生的水、电、煤费用，按照租赁合同约定，应 依据不足，本院不予支持。 其次，本案之关键在于智多鑫公司作为房屋使用人是否应承担租赁房屋的物业管理费。根据行业惯例，物业管理费一般由物业实际使用人承担 ...