刑事责任。 被告人郎某某辩称,2004年9月9日抢劫时他不起主要作用,且是初犯,要求法庭从轻处理;被告人冉某及辩护人认为,冉某在被羁押后主动交待了2004年9月的 认为:被告人郎某某、冉某、马某某以暴力、肋迫的方法，被告人郎某某、冉某伙同他人三次强行劫取他人财物，且数额巨大；马某某伙同他人二次强行劫取 ...

某甲见熊某某一人在床上睡觉，遂起淫心，即要求与熊某某发生性关系，遭到熊的拒绝。胡某羞成怒，先后采取强行搂抱、用拳脚和持铁丝衣架殴打熊某某等暴力手段，喝令熊 胡某甲、田某乙与被害人熊某某、李某离开“帝斯曼歌厅”，熊某某、李某再次要求回家，并欲结伴前行。被告人胡某甲、田某乙相继威胁熊、李二人不准离去，李某 ...

、申某、董某等社会闲散人员为打手，同时为了明确自己的组织地位，王某甲明确要求组织成员听从其安排指使、不能私自联系生鸡、鸡蛋生意，对违反者进行训诫和惩罚。 10月30日，被告人王某甲在姬家山乡X村其家中，将途径其家门口的原某某强行拦下进行殴打，经鉴定原某某之损伤为轻微伤。 认定上述事实的证据有： （1） ...

土地，被告王卯村委以X组大多数村民同意去人去地，添人添地为由，强行划拨原告承包土地交给他人耕种，侵犯了原告的承包经营权，划拨出去的土地应当返还，并 王卯村委调整土地的行为并未侵犯原审原告的土地承包经营权，在此情况下，原审原告要求停止侵害，返还土地，赔偿损失的请求与事实不相符，本院不予支持。原审判决不当 ...

出嫁后未在新居住地取得承包地的，发包方不得收回土地，在段某甲非自愿情况下强行扣地是违法行为，因此，认为抗诉书混淆了事实，原审判决应予维持。 原审法院 王卯村委调整土地的行为并未侵犯原审原告的土地承包经营权，在此情况下原审原告要求停止侵害、返还土地、赔偿损失的请求与事实不相符，本院不予支持。原审判决不当 ...

某右手指挤压受伤。张某某抢枪后，拒不交出枪支，且提出用枪交换庚某无理要求。后经多人多次做工作，张某某在将汉寿县公安局治安大队队长杨国权的警官证 的相同。 本院认为，上诉人(原审被告人)张某某在警察执行公务时，伙同他人采取暴力手段强行劫取警察公务配枪，其行为构成抢劫枪支罪。上诉人张某某及其辩护人均提出， ...

，恢复土地原貌。2、罚款x元。2003年9月21日XX镇人民政府派人前去强行拆除砖厂，在砖厂停工拆除部分设施后，2004年2月27日原告司XX（司 交款三千元。并证明2002年土地局工作人员让司XX签空白文书，理由是司XX要求晚交土地使用费。裴坡村委会证明以上事实并证明2003年春天孟津县土地局等六 ...

文某乙假意对文某甲、杨红强进行搜身后，在要求对郝某某搜身时，遭到郝某某拒绝，后文某乙强行将郝某某的提包抢走，将包中的5000元现金及三 甲、文某乙在侦查阶段的供述与被害人陈述印证一致，足以认定二被告人在诈骗过程中强行拿走被害人提包、现金和存折，逼迫被害人说出银行存折密码等行为，上述情节足以证明二被告人 ...

，原告可另案起诉。关于被告恒盛煤矿的反诉，因煤矿承包协议没有法律效力，故要求缴纳承包金及违约金因失去依据而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二 恒盛煤矿的反诉请求符合法律规定，应予支持。孙某乙于2002年10月21日强行解除合同，其解除合同的方法不当，应采取正当途径收回煤矿，解除合同；孙某乙 ...

交付的房屋租金。自2007年4月开始，周某某即开始要求增加房租，在魏某某、于某某不同意的情况下，百般刁难并要强行撵走魏某某、于某某，导致房屋使用权四个月不能正常行使。2007年8月15日，周某某以涨价为由强行锁住租赁房屋，还在房门上张贴“告示”转租房屋，并且房屋直到2007年10月13日还 ...